Закажите интересующую вас услугу

Я принимаю условия Политики конфиденциальности и даю своё согласие на обработку моей персональной информации на условиях, определенных Политикой конфиденциальности.

Спасибо за ваше обращение!

В ближайшее время мы с вами свяжемся.

10 июня 2018

Разъяснения законодательства в мае 2018 года

a:2:{s:4:"TEXT";s:107242:"

Тема

Ответ

Ссылка на документ

Налог на прибыль

Оплата туристических услуг семье работника

Затраты по договорам о реализации туристического продукта (заключенным начиная с 01.01.2019), которые понесли работодатели в целях обеспечения отдыха своих сотрудников, а также членов их семей, можно будет включить в «прибыльные» расходы в пределах установленного лимита. С кем же должен быть заключен такой договор? Чтобы налоговики не придрались к расходам, связанным с оплатой отпуска членов семьи работника, договор должен быть заключен либо с турагентом, либо с туроператором. Если же работодатель заключит договор непосредственно с исполнителем туристических услуг (перевозчиком, отелем и т.п.), то включение таких затрат чревато доначислением налога на прибыль, пеней и штрафов.

Письмо Минфина России от 23.05.2018 N 03-03-05/34637

 

О переоценке в целях налога на прибыль обязательств, выраженных в иностранной валюте, возникающих из договора лизинга

 

Применительно к обязательствам, выраженным в иностранной валюте, возникающим из договора лизинга, переоценке в налоговом учете подлежит не общая сумма договора лизинга, подлежащая уплате лизингополучателем лизингодателю в течение договора лизинга, а только те обязательства по оплате лизинговых платежей, срок оплаты которых в соответствии с договором лизинга наступил.

 

Письмо Минфина России от 17.05.2018 № 03-03-06/1/33197

 

 

Об амортизации ОС, полученных при ликвидации дочерней организации, и учете расходов в виде капитальных вложений в них в целях налога на прибыль

 

Если имущество, полученное в результате ликвидации дочернего общества, отвечает критериям, установленным статьей 256 Кодекса, такое имущество может быть включено в состав амортизируемого имущества.

 

Письмо Минфина России от 14.05.2018 № 03-03-06/1/31991

НДС

Исполнение функций налогового агента по НДС при приобретении услуг иностранной организации по предоставлению IP-адресов и онлайн - контенту

Российская организация, приобретающая услуги иностранной организации по предоставлению IP-адресов и по предоставлению доступа к онлайн-контенту, необходимому для учебного процесса, в сети Интернет, местом реализации которых признается территория РФ, признается налоговым агентом по НДС и обязана исчислить и уплатить в бюджет сумму этого налога.

Письмо Минфина России от 18.05.2018 N 03-08-05/33919

Об НДС при реализации российской организацией товаров через филиал в Казахстане

Операции по реализации российской организацией товаров через свой филиал, находящийся на территории Республики Казахстан, облагаются НДС по ставке 0%.

В налоговый орган должно быть предоставлено в т. ч. заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, оформленное казахстанским хозяйствующим субъектом, приобретающим товары на территории Республики.

Письмо Минфина России от 24.05.2018 N 03-07-13/1/34967

 

 

 

 

Разъяснено применение ставки НДС 0 процентов при реализации построенных судов, подлежащих регистрации в Российском международном реестре судов

Если налогоплательщик применяет при исчислении НДС ставку в размере 0 процентов при реализации судна, построенного в соответствии с условиями контракта, факт перехода права собственности на такое судно от налогоплательщика к заказчику должен быть документально подтвержден (подпункт 3 пункта 13 статьи 165 НК РФ).

По общему правилу заказчик становится собственником имущества с момента его принятия по акту и полной оплаты, а в отношении недвижимых вещей, к которым отнесены подлежащие госрегистрации морские суда и суда внутреннего плавания, - с момента государственной регистрации права собственности.

При этом отмечено, что право собственности у подрядчика до передачи результата работ заказчику не возникает право собственности на вещь, изготовление которой не завершено, то есть на промежуточные результаты работ.

Вместе с тем с учетом сложившейся судебной практики сообщается, что при реализации результата выполненных работ (построенного судна) в рамках договора строительного подряда применение ставки НДС в размере 0 процентов является правомерным.

В этой связи налогоплательщик (подрядчик) вправе применить нулевую ставку НДС при условии представления в налоговый орган акта приема-передачи судна и копии свидетельства о регистрации права собственности заказчика на принятое судно.

 

 

 

 

 

Письмо ФНС России от 30.05.2018 N СД-4-3/10394@

Разъяснены вопросы, касающиеся заполнения экспедитором счетов-фактур при оказании от собственного имени, но за счет и в интересах заказчика услуг транспортной экспедиции с привлечением третьих лиц

При составлении счета-фактуры экспедитором, приобретающим у одного и более продавцов услуги от своего имени, в графе 2 "Продавец" указываются полное или сокращенное наименование продавца - юридического лица (экспедитора) в соответствии с учредительными документами, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя (экспедитора).

Письмо Минфина России от 03.05.2018 № 03-07-09/28831

НДФЛ

 

Об освобождении от НДФЛ доходов в виде материальной выгоды от экономии на процентах по займу, полученному работником от организации на приобретение квартиры

 

 

Если у организации, выдавшей заем (предоставившей кредит), имеется подтверждение права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета в отношении недвижимости, на приобретение которой предоставлен заем (кредит), для освобождения от налогообложения доходов в виде материальной выгоды, возникающей при последующем погашении процентов по указанному займу (кредиту), представление нового такого подтверждения не требуется.

Письмо Минфина России от 22.05.2018 № 03-04-05/34516

 

О выполнении брокером функций налогового агента по НДФЛ в отношении выплат, полученных при погашении паев инвестиционного иностранного фонда

Если депозитарий перечисляет денежные средства, полученные при погашении инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, на брокерские счета, находящиеся в распоряжении налогового агента - брокера, подавшего заявку на погашение инвестиционных паев, указанный брокер обязан при выплате такого дохода физическому лицу в установленном порядке исчислить, удержать у налогоплательщика и перечислить исчисленную сумму налога в соответствующий бюджет.

Письмо Минфина России от 21.05.2018 № 03-04-06/34076

Налог на имущество

 

О налоге на имущество организаций в отношении имущества, учитываемого в бухучете в качестве готовой продукции или товаров

 

Имущество, учитываемое в бухгалтерском учете в качестве готовой продукции или товаров, не является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций и, следовательно, не подлежит налогообложению налогом на имущество организаций, в том числе в соответствии со статьей 378.2 Кодекса.

Письмо Минфина России от 17.05.2018 № 03-05-05-01/33062

 

Транспортный налог

Об определении объекта налогообложения и налоговой базы по транспортному налогу

Объектом обложения по транспортному налогу признаются не только легковые и грузовые автомобили, но и водные и воздушные транспортные средства, которые не эксплуатируют дорожные покрытия.

Письмо Минфина от 15.05.2018 N 03-05-06-04/32508

На организацию зарегистрирован автомобиль, имеющий один двигатель, способный работать на двух видах топлива (бензине и газе). Как определяется налоговая база по транспортному налогу?

Даны разъяснения по вопросу уплаты транспортного налога за автомобиль, двигатель которого способен работать на разных видах топлива и потому имеет 2 различные мощности в зависимости вида топлива.

По мнению Минфина России, в случае представления регистрирующими органами в налоговые органы сведений о различных мощностях двигателя транспортного средства в зависимости от вида топлива при расчете транспортного налога должна учитываться максимальная паспортная мощность двигателя.

Письмо Минфина России от 28.05.2018 N 03-05-05-04/35819

Страховые взносы

 

О страховых взносах в отношении доплаты к государственной пенсии бывшему работнику

 

Доплата к государственной пенсии, выплачиваемая на основании трудового договора организацией сотруднику, в том числе вышедшему на пенсию и освободившему рабочее место, подлежит обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке на основании вышеприведенного пп. 1 п. 1 ст. 420 НК как выплата в рамках трудовых отношений.

Письмо Минфина России от 18.05.2018 № 03-15-06/33782

Оплата аренды жилых помещений, предоставляемых иностранным работникам, временно пребывающим на территории РФ

Оплата организацией аренды жилых помещений, предоставляемых иностранным работникам, временно пребывающим на территории Российской Федерации, и денежная компенсация, выплачиваемая работодателем иностранным работникам, временно пребывающим на территории Российской Федерации, на возмещение их расходов по найму жилого помещения, подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в общеустановленном порядке.

Письмо Минфина России от 16.05.2018 № 03-04-06/32677

Администрирование

 

О завершении таможенной процедуры свободной таможенной зоны для вывоза товаров с территории СЭЗ на остальную часть таможенной территории ЕАЭС для целей аффинажной переработки

 

Для вывоза товаров с территории СЭЗ на остальную часть таможенной территории Союза для целей аффинажной переработки действие таможенной процедуры СТЗ завершается помещением товаров под таможенные процедуры, указанные в пп. 1, 4, 5, 7, 10, 14 - 16 п. 2 ст. 127 Кодекса (пп. 1 п. 6 ст. 207 Кодекса).

Письмо Минфина России от 17.05.2018 № 03-10-11/33645

 

 

Об исключении юрлица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа

 

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

 

Письмо Минфина России от 15.05.2018 № 03-12-13/32348

 

 

Письмо Минфина России от 23.05.2018 N 03-03-05/34637

Вопрос:

Об учете в целях налога на прибыль расходов на оплату услуг по организации туризма и отдыха в РФ членам семей работников с 01.01.2019.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 14.05.2018 в связи с рассмотрением вопроса об организации отдыха детей в 2018 году и по вопросу применения положений подпункта "б" пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 23.04.2018 N 113-ФЗ "О внесении изменений в статьи 255 и 270 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 113-ФЗ) сообщает следующее.

Федеральным законом N 113-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ), в соответствии с которыми статья 255 НК РФ дополняется новым пунктом 24.2, предусматривающим предоставление права относить в состав расходов на оплату труда для целей налогообложения налогом на прибыль затраты, понесенные работодателем на оплату услуг по организации туризма и отдыха на территории Российской Федерации по договору (договорам) о реализации туристского продукта, заключенному работодателем с туроператором (турагентом) в пользу работников (и членов их семей).

В частности, с 1 января 2019 года работодатели смогут учитывать в составе расходов на оплату труда затраты на оплату таких услуг, оказанных работнику, его супруге (супругу), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет, а также детям работника (в том числе усыновленным) в возрасте до 24 лет, обучающимся по очной форме обучения в образовательной организации, бывшим подопечным (после прекращения опеки или попечительства) в возрасте до 24 лет, обучающимся по очной форме обучения в образовательной организации.

При этом согласно статье 1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" под туристским продуктом следует понимать комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Таким образом, расходы на оплату вышеупомянутых услуг, оказываемых соответствующим членам семьи работника, будут учитываться при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций только в соответствии с договором о реализации туристского продукта, заключенным работодателем с туроператором или турагентом.

При этом расходы на оплату аналогичных услуг, в случае если они оказываются на основании договоров, заключенных работодателем непосредственно с исполнителями данных услуг (гостиницами, перевозчиками, экскурсоводами (гидами) и другими), не будут учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

 

Письмо Минфина России от 17.05.2018 № 03-03-06/1/33197

Вопрос:

О переоценке в целях налога на прибыль обязательств, выраженных в иностранной валюте, возникающих из договора лизинга.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке начисления курсовых разниц для целей расчета налога на прибыль организаций и сообщает следующее.

На основании пункта 11 статьи 250 и подпункта 5 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) положительной (отрицательной) курсовой разницей в целях главы 25 НК РФ признается курсовая разница, возникающая при дооценке (уценке) имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований, стоимость которых выражена в иностранной валюте, или при (дооценке) уценке обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте.

Согласно пункту 8 статьи 271 и пункту 10 статьи 272 НК РФ требования (обязательства), стоимость которых выражена в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на указанное имущество, прекращения (исполнения) требований (обязательств) и (или) на последнее число текущего месяца в зависимости от того, что произошло раньше.

В случае если по договору лизинга расчеты осуществляются в валюте, то переоценке подлежат требования (обязательства), возникшие на дату осуществления расчетов по лизинговым платежам, предусмотренных договором.

Следовательно, применительно к обязательствам, выраженным в иностранной валюте, возникающим из договора лизинга, переоценке в налоговом учете подлежит не общая сумма договора лизинга, подлежащая уплате лизингополучателем лизингодателю в течение договора лизинга, а только те обязательства по оплате лизинговых платежей, срок оплаты которых в соответствии с договором лизинга наступил.

 

Письмо Минфина России от 14.05.2018 № 03-03-06/1/31991

Вопрос:

Об амортизации ОС, полученных при ликвидации дочерней организации, и учете расходов в виде капитальных вложений в них в целях налога на прибыль.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке признания имущества амортизируемым и сообщает следующее.

Как следует из запроса, организация-налогоплательщик получает при ликвидации дочерней организации имущество.

Согласно пункту 2 статьи 277 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при ликвидации организации и распределении имущества ликвидируемой организации доходы налогоплательщиков - акционеров (участников, пайщиков) ликвидируемой организации определяются исходя из рыночной цены получаемого ими имущества (имущественных прав) на момент получения данного имущества за вычетом фактически оплаченной (вне зависимости от формы оплаты) соответствующими акционерами (участниками, пайщиками) этой организации стоимости акций (долей, паев).

Критерии признания имущества амортизируемым установлены положениями статьи 256 Кодекса.

Так, на основании пункта 1 указанной нормы Кодекса амортизируемым имуществом в целях главы 25 Кодекса признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено главой 25 Кодекса), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 100 000 рублей.

Таким образом, если имущество, полученное в результате ликвидации дочернего общества, отвечает критериям, установленным статьей 256 Кодекса, такое имущество может быть включено в состав амортизируемого имущества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 258 Кодекса налогоплательщик имеет право, если иное не предусмотрено главой 25 Кодекса, включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно), а также не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) расходов, которые понесены в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств и суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 Кодекса.

По мнению Департамента, налогоплательщик не имеет права включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости основных средств, полученных в результате ликвидации дочерней организации, так как у него отсутствуют расходы на приобретение этих основных средств.

 

Письмо Минфина России от 18.05.2018 N 03-08-05/33919

Вопрос:

О налоге на прибыль с дохода иностранной организации по лицензионному договору; об НДС при приобретении услуг иностранной организации по предоставлению IP-адресов и доступа к контенту.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики в связи с письмом от 27.02.2018 о разъяснении отдельных положений налогового законодательства Российской Федерации сообщает следующее.

1. В отношении доходов, выплачиваемых по лицензионному соглашению, заключенному российской организацией с иностранной компанией - резидентом Великобритании, в виде паушального взноса и ежемесячных лицензионных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) иностранные организации, получающие доходы от источников в Российской Федерации, признаются налогоплательщиками налога на прибыль организаций.

Согласно статье 247 Кодекса для иностранных организаций, не осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций являются доходы, полученные от источников в Российской Федерации, которые определяются в соответствии со статьей 309 Кодекса.

Пункт 1 статьи 309 Кодекса содержит перечень доходов, полученных иностранной организацией, которые не связаны с ее предпринимательской деятельностью в Российской Федерации, которые относятся к доходам иностранной организации от источников в Российской Федерации и подлежат обложению налогом.

К таким доходам согласно подпункту 4 статьи 309 Кодекса относятся доходы от использования в Российской Федерации прав на объекты интеллектуальной собственности.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 310 Кодекса указано, что исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производятся налоговым агентом по всем видам доходов, указанных в пункте 1 статьи 309 Кодекса, во всех случаях выплаты таких доходов, за исключением случаев выплаты доходов, которые в соответствии с международными договорами (соглашениями) не облагаются налогом в Российской Федерации, при условии предъявления иностранной организацией, имеющей фактическое право на получение соответствующего дохода, налоговому агенту подтверждения, предусмотренного пунктом 1 статьи 312 Кодекса.

Между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии действует Конвенция об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества от 15.02.1994 (далее - Конвенция).

Согласно статье 12 "Доходы от авторских прав и лицензий" Конвенции доходы от авторских прав и лицензий, возникающие в одном Договаривающемся Государстве и выплачиваемые лицу с постоянным местопребыванием в другом Договаривающемся Государстве, подлежат налогообложению только в этом другом Государстве, если получатель имеет фактическое право на такие доходы.

Таким образом, если иностранная организация - резидент Великобритании имеет фактическое право на указанные доходы, то на основании норм статьи 12 Конвенции такие доходы не подлежат налогообложению налогом на прибыль в Российской Федерации при условии выполнения положений статьи 312 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 312 Кодекса установлено, что при применении положений международных договоров Российской Федерации иностранная организация, имеющая фактическое право на получение дохода, должна предоставить налоговому агенту, выплачивающему такой доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор Российской Федерации по вопросам налогообложения, которое должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства. В случае если такое подтверждение составлено на иностранном языке, налоговому агенту предоставляется также перевод на русский язык. Помимо этого иностранная организация должна представить налоговому агенту, выплачивающему доход, для применения положений международных договоров Российской Федерации подтверждение, что эта организация имеет фактическое право на получение соответствующего дохода.

Представление иностранной организацией, имеющей фактическое право на получение дохода, указанных подтверждений налоговому агенту, выплачивающему доход, до даты выплаты дохода, в отношении которого международным договором Российской Федерации предусмотрен льготный режим налогообложения в Российской Федерации, является основанием для освобождения такого дохода от удержания налога у источника выплаты или удержания налога у источника выплаты по пониженным ставкам.

2. В отношении налога на добавленную стоимость.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Кодекса объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен статьей 148 Кодекса.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 148 Кодекса, если покупатель осуществляет деятельность на территории Российской Федерации и приобретает услуги, указанные в пункте 1 статьи 174.2 Кодекса, местом реализации таких услуг является территория Российской Федерации.

При этом согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 174.2 Кодекса к услугам в электронной форме, подлежащим налогообложению налогом на добавленную стоимость, относится оказание услуг по предоставлению доменных имен, которые предусматривают в том числе предоставление IP-адресов. Также согласно абзацу двенадцатому пункта 1 статьи 174.2 Кодекса к услугам в электронной форме, подлежащим налогообложению налогом на добавленную стоимость, относится предоставление прав на использование электронных книг (изданий) и других электронных публикаций, информационных, образовательных материалов, графических изображений, музыкальных произведений с текстом или без текста, аудиовизуальных произведений через сеть Интернет, в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним для просмотра или прослушивания через сеть Интернет.

В соответствии с пунктом 9 статьи 174.2 Кодекса при оказании иностранными организациями услуг в электронной форме, указанных в пункте 1 данной статьи, местом реализации которых признается территория Российской Федерации, в том числе на основании договоров поручения, комиссии, агентских или иных аналогичных договоров, организациям и индивидуальным предпринимателям, состоящим на учете в налоговых органах, исчисление и уплата налога производятся указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в качестве налоговых агентов в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 161 Кодекса.

Таким образом, российская организация, приобретающая услуги иностранной организации по предоставлению IP-адресов и по предоставлению доступа к онлайн-контенту, необходимому для учебного процесса, в информационно-коммуникационной сети Интернет, местом реализации которых на основании положений статьи 148 Кодекса признается территория Российской Федерации, является в целях применения налога на добавленную стоимость налоговым агентом и обязана исчислить и уплатить в бюджет сумму этого налога. При этом на основании пункта 4 статьи 174 Кодекса уплата налога на добавленную стоимость налоговым агентом производится одновременно с выплатой (перечислением) денежных средств иностранному лицу, не состоящему на налоговом учете в налоговом органе и оказывающему указанные услуги.

Одновременно сообщаем, что в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2017 г. N 335-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 1 января 2019 года иностранная организация, оказывающая услуги в электронной форме, указанные в пункте 1 статьи 174.2 Кодекса, как физическим, так и юридическим лицам, подлежит постановке на учет в налоговых органах с целью уплаты налога на добавленную стоимость.

3. В отношении членского взноса совету международных школ отмечаем, что однозначно квалифицировать данный доход не представляется возможным ввиду недостаточности предоставленной информации.

Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, направленные налогоплательщикам и (или) налоговым агентам, имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым органам и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

 

Письмо Минфина России от 24.05.2018 N 03-07-13/1/34967

Вопрос:

На основании пп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ просим дать разъяснения по поводу возможности поставки товара российской организацией своему филиалу, расположенному в Республике Казахстан для дальнейшей реализации на территории РК, применения ставки 0% НДС в отношении такой реализации и предоставляемых в ИФНС документах для подтверждения 0% ставки НДС.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ, филиалы и представительства иностранных организаций, созданные на территории РФ, в целях налогообложения считаются самостоятельными юр. лицами и налогоплательщиками. Такой подход применяется даже в том случае, если в соответствии с гражданским законодательством страны регистрации материнской компании ее филиал или представительство не являются самостоятельным корпоративным образованием и не имеют собственной правоспособности.

Подобный принцип признания названных обособленных структурных подразделений иностранной организации самостоятельным юридическим лицом закреплен и в законодательстве Республики Казахстан. Так, в пп. 41 п. 1 ст. 12 НК РК сказано, что в целях налогообложения компания, организация или другое корпоративное образование, созданные в соответствии с законодательством иностранного государства, рассматриваются в качестве самостоятельных юридических лиц независимо от того, обладают ли они статусом юр. лица иностранного государства, где они созданы.

Таким образом, как по российскому, так и по казахстанскому налоговому законодательству филиал иностранной организации признается отдельным самостоятельным юридическим лицом.

Указанная позиция, а также допустимость экспортной поставки в адрес иностранного филиала российской компании подтверждены судебной практикой (Постановление АС ПО от 10.03.2016 N Ф06-6386/2016 по делу N А65-18156/2015).

Просим дать письменные разъяснения:

1. Каким образом головная российская организация может передать товар своему филиалу на территории стран, входящих в ЕАЭС для последующей реализации на их территории?

2. Характеризуется ли передача товаров от российской организации в адрес филиала в страны ЕАЭС для последующей реализации на их территории как экспортная операция с применением 0% ставки НДС?

3. Какие документы должны быть представлены налогоплательщиком в налоговую инспекцию РФ для подтверждения 0% ставки НДС?

Ответ:

В связи с письмом по вопросам применения налога на добавленную стоимость в торговых отношениях Российской Федерации и Республики Казахстан Департамент налоговой и таможенной политики сообщает.

На основании положений пунктов 3 и 13.4 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, являющегося приложением N 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, операции по реализации российской организацией товаров через свой филиал, находящийся на территории Республики Казахстан облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке в размере 0 процентов. При этом для подтверждения обоснованности применения данной ставки налога в налоговый орган должны представляться документы, предусмотренные пунктом 4 указанного Протокола, в том числе заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленное казахстанским хозяйствующим субъектом, приобретающим товары на территории Республики Казахстан.

 

Письмо ФНС России от 30.05.2018 N СД-4-3/10394@ «О направлении письма Минфина России от 23.10.2017 N 03-07-15/69502»

По общему правилу заказчик становится собственником имущества с момента его принятия по акту и полной оплаты, а в отношении недвижимых вещей, к которым отнесены подлежащие госрегистрации морские суда и суда внутреннего плавания, - с момента государственной регистрации права собственности.

При этом отмечено, что право собственности у подрядчика до передачи результата работ заказчику не возникает право собственности на вещь, изготовление которой не завершено, то есть на промежуточные результаты работ.

Вместе с тем с учетом сложившейся судебной практики сообщается, что при реализации результата выполненных работ (построенного судна) в рамках договора строительного подряда применение ставки НДС в размере 0 процентов является правомерным.

В этой связи налогоплательщик (подрядчик) вправе применить нулевую ставку НДС при условии представления в налоговый орган акта приема-передачи судна и копии свидетельства о регистрации права собственности заказчика на принятое судно.

Письмо Минфина от 23 октября 2017 г. N 03-07-15/69502

В связи с письмом о применении пункта 13 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Департамент налоговой и таможенной политики сообщает сле

a:2:{s:4:"TEXT";s:107242:"

Тема

Ответ

Ссылка на документ

Налог на прибыль

Оплата туристических услуг семье работника

Затраты по договорам о реализации туристического продукта (заключенным начиная с 01.01.2019), которые понесли работодатели в целях обеспечения отдыха своих сотрудников, а также членов их семей, можно будет включить в «прибыльные» расходы в пределах установленного лимита. С кем же должен быть заключен такой договор? Чтобы налоговики не придрались к расходам, связанным с оплатой отпуска членов семьи работника, договор должен быть заключен либо с турагентом, либо с туроператором. Если же работодатель заключит договор непосредственно с исполнителем туристических услуг (перевозчиком, отелем и т.п.), то включение таких затрат чревато доначислением налога на прибыль, пеней и штрафов.

Письмо Минфина России от 23.05.2018 N 03-03-05/34637

 

О переоценке в целях налога на прибыль обязательств, выраженных в иностранной валюте, возникающих из договора лизинга

 

Применительно к обязательствам, выраженным в иностранной валюте, возникающим из договора лизинга, переоценке в налоговом учете подлежит не общая сумма договора лизинга, подлежащая уплате лизингополучателем лизингодателю в течение договора лизинга, а только те обязательства по оплате лизинговых платежей, срок оплаты которых в соответствии с договором лизинга наступил.

 

Письмо Минфина России от 17.05.2018 № 03-03-06/1/33197

 

 

Об амортизации ОС, полученных при ликвидации дочерней организации, и учете расходов в виде капитальных вложений в них в целях налога на прибыль

 

Если имущество, полученное в результате ликвидации дочернего общества, отвечает критериям, установленным статьей 256 Кодекса, такое имущество может быть включено в состав амортизируемого имущества.

 

Письмо Минфина России от 14.05.2018 № 03-03-06/1/31991

НДС

Исполнение функций налогового агента по НДС при приобретении услуг иностранной организации по предоставлению IP-адресов и онлайн - контенту

Российская организация, приобретающая услуги иностранной организации по предоставлению IP-адресов и по предоставлению доступа к онлайн-контенту, необходимому для учебного процесса, в сети Интернет, местом реализации которых признается территория РФ, признается налоговым агентом по НДС и обязана исчислить и уплатить в бюджет сумму этого налога.

Письмо Минфина России от 18.05.2018 N 03-08-05/33919

Об НДС при реализации российской организацией товаров через филиал в Казахстане

Операции по реализации российской организацией товаров через свой филиал, находящийся на территории Республики Казахстан, облагаются НДС по ставке 0%.

В налоговый орган должно быть предоставлено в т. ч. заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, оформленное казахстанским хозяйствующим субъектом, приобретающим товары на территории Республики.

Письмо Минфина России от 24.05.2018 N 03-07-13/1/34967

 

 

 

 

Разъяснено применение ставки НДС 0 процентов при реализации построенных судов, подлежащих регистрации в Российском международном реестре судов

Если налогоплательщик применяет при исчислении НДС ставку в размере 0 процентов при реализации судна, построенного в соответствии с условиями контракта, факт перехода права собственности на такое судно от налогоплательщика к заказчику должен быть документально подтвержден (подпункт 3 пункта 13 статьи 165 НК РФ).

По общему правилу заказчик становится собственником имущества с момента его принятия по акту и полной оплаты, а в отношении недвижимых вещей, к которым отнесены подлежащие госрегистрации морские суда и суда внутреннего плавания, - с момента государственной регистрации права собственности.

При этом отмечено, что право собственности у подрядчика до передачи результата работ заказчику не возникает право собственности на вещь, изготовление которой не завершено, то есть на промежуточные результаты работ.

Вместе с тем с учетом сложившейся судебной практики сообщается, что при реализации результата выполненных работ (построенного судна) в рамках договора строительного подряда применение ставки НДС в размере 0 процентов является правомерным.

В этой связи налогоплательщик (подрядчик) вправе применить нулевую ставку НДС при условии представления в налоговый орган акта приема-передачи судна и копии свидетельства о регистрации права собственности заказчика на принятое судно.

 

 

 

 

 

Письмо ФНС России от 30.05.2018 N СД-4-3/10394@

Разъяснены вопросы, касающиеся заполнения экспедитором счетов-фактур при оказании от собственного имени, но за счет и в интересах заказчика услуг транспортной экспедиции с привлечением третьих лиц

При составлении счета-фактуры экспедитором, приобретающим у одного и более продавцов услуги от своего имени, в графе 2 "Продавец" указываются полное или сокращенное наименование продавца - юридического лица (экспедитора) в соответствии с учредительными документами, фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя (экспедитора).

Письмо Минфина России от 03.05.2018 № 03-07-09/28831

НДФЛ

 

Об освобождении от НДФЛ доходов в виде материальной выгоды от экономии на процентах по займу, полученному работником от организации на приобретение квартиры

 

 

Если у организации, выдавшей заем (предоставившей кредит), имеется подтверждение права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета в отношении недвижимости, на приобретение которой предоставлен заем (кредит), для освобождения от налогообложения доходов в виде материальной выгоды, возникающей при последующем погашении процентов по указанному займу (кредиту), представление нового такого подтверждения не требуется.

Письмо Минфина России от 22.05.2018 № 03-04-05/34516

 

О выполнении брокером функций налогового агента по НДФЛ в отношении выплат, полученных при погашении паев инвестиционного иностранного фонда

Если депозитарий перечисляет денежные средства, полученные при погашении инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, на брокерские счета, находящиеся в распоряжении налогового агента - брокера, подавшего заявку на погашение инвестиционных паев, указанный брокер обязан при выплате такого дохода физическому лицу в установленном порядке исчислить, удержать у налогоплательщика и перечислить исчисленную сумму налога в соответствующий бюджет.

Письмо Минфина России от 21.05.2018 № 03-04-06/34076

Налог на имущество

 

О налоге на имущество организаций в отношении имущества, учитываемого в бухучете в качестве готовой продукции или товаров

 

Имущество, учитываемое в бухгалтерском учете в качестве готовой продукции или товаров, не является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций и, следовательно, не подлежит налогообложению налогом на имущество организаций, в том числе в соответствии со статьей 378.2 Кодекса.

Письмо Минфина России от 17.05.2018 № 03-05-05-01/33062

 

Транспортный налог

Об определении объекта налогообложения и налоговой базы по транспортному налогу

Объектом обложения по транспортному налогу признаются не только легковые и грузовые автомобили, но и водные и воздушные транспортные средства, которые не эксплуатируют дорожные покрытия.

Письмо Минфина от 15.05.2018 N 03-05-06-04/32508

На организацию зарегистрирован автомобиль, имеющий один двигатель, способный работать на двух видах топлива (бензине и газе). Как определяется налоговая база по транспортному налогу?

Даны разъяснения по вопросу уплаты транспортного налога за автомобиль, двигатель которого способен работать на разных видах топлива и потому имеет 2 различные мощности в зависимости вида топлива.

По мнению Минфина России, в случае представления регистрирующими органами в налоговые органы сведений о различных мощностях двигателя транспортного средства в зависимости от вида топлива при расчете транспортного налога должна учитываться максимальная паспортная мощность двигателя.

Письмо Минфина России от 28.05.2018 N 03-05-05-04/35819

Страховые взносы

 

О страховых взносах в отношении доплаты к государственной пенсии бывшему работнику

 

Доплата к государственной пенсии, выплачиваемая на основании трудового договора организацией сотруднику, в том числе вышедшему на пенсию и освободившему рабочее место, подлежит обложению страховыми взносами в общеустановленном порядке на основании вышеприведенного пп. 1 п. 1 ст. 420 НК как выплата в рамках трудовых отношений.

Письмо Минфина России от 18.05.2018 № 03-15-06/33782

Оплата аренды жилых помещений, предоставляемых иностранным работникам, временно пребывающим на территории РФ

Оплата организацией аренды жилых помещений, предоставляемых иностранным работникам, временно пребывающим на территории Российской Федерации, и денежная компенсация, выплачиваемая работодателем иностранным работникам, временно пребывающим на территории Российской Федерации, на возмещение их расходов по найму жилого помещения, подлежат обложению страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в общеустановленном порядке.

Письмо Минфина России от 16.05.2018 № 03-04-06/32677

Администрирование

 

О завершении таможенной процедуры свободной таможенной зоны для вывоза товаров с территории СЭЗ на остальную часть таможенной территории ЕАЭС для целей аффинажной переработки

 

Для вывоза товаров с территории СЭЗ на остальную часть таможенной территории Союза для целей аффинажной переработки действие таможенной процедуры СТЗ завершается помещением товаров под таможенные процедуры, указанные в пп. 1, 4, 5, 7, 10, 14 - 16 п. 2 ст. 127 Кодекса (пп. 1 п. 6 ст. 207 Кодекса).

Письмо Минфина России от 17.05.2018 № 03-10-11/33645

 

 

Об исключении юрлица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа

 

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

 

Письмо Минфина России от 15.05.2018 № 03-12-13/32348

 

 

Письмо Минфина России от 23.05.2018 N 03-03-05/34637

Вопрос:

Об учете в целях налога на прибыль расходов на оплату услуг по организации туризма и отдыха в РФ членам семей работников с 01.01.2019.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение от 14.05.2018 в связи с рассмотрением вопроса об организации отдыха детей в 2018 году и по вопросу применения положений подпункта "б" пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 23.04.2018 N 113-ФЗ "О внесении изменений в статьи 255 и 270 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 113-ФЗ) сообщает следующее.

Федеральным законом N 113-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ), в соответствии с которыми статья 255 НК РФ дополняется новым пунктом 24.2, предусматривающим предоставление права относить в состав расходов на оплату труда для целей налогообложения налогом на прибыль затраты, понесенные работодателем на оплату услуг по организации туризма и отдыха на территории Российской Федерации по договору (договорам) о реализации туристского продукта, заключенному работодателем с туроператором (турагентом) в пользу работников (и членов их семей).

В частности, с 1 января 2019 года работодатели смогут учитывать в составе расходов на оплату труда затраты на оплату таких услуг, оказанных работнику, его супруге (супругу), родителям, детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет, а также детям работника (в том числе усыновленным) в возрасте до 24 лет, обучающимся по очной форме обучения в образовательной организации, бывшим подопечным (после прекращения опеки или попечительства) в возрасте до 24 лет, обучающимся по очной форме обучения в образовательной организации.

При этом согласно статье 1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" под туристским продуктом следует понимать комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.

Таким образом, расходы на оплату вышеупомянутых услуг, оказываемых соответствующим членам семьи работника, будут учитываться при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций только в соответствии с договором о реализации туристского продукта, заключенным работодателем с туроператором или турагентом.

При этом расходы на оплату аналогичных услуг, в случае если они оказываются на основании договоров, заключенных работодателем непосредственно с исполнителями данных услуг (гостиницами, перевозчиками, экскурсоводами (гидами) и другими), не будут учитываться при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

 

Письмо Минфина России от 17.05.2018 № 03-03-06/1/33197

Вопрос:

О переоценке в целях налога на прибыль обязательств, выраженных в иностранной валюте, возникающих из договора лизинга.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке начисления курсовых разниц для целей расчета налога на прибыль организаций и сообщает следующее.

На основании пункта 11 статьи 250 и подпункта 5 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) положительной (отрицательной) курсовой разницей в целях главы 25 НК РФ признается курсовая разница, возникающая при дооценке (уценке) имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований, стоимость которых выражена в иностранной валюте, или при (дооценке) уценке обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте.

Согласно пункту 8 статьи 271 и пункту 10 статьи 272 НК РФ требования (обязательства), стоимость которых выражена в иностранной валюте, имущество в виде валютных ценностей пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату перехода права собственности на указанное имущество, прекращения (исполнения) требований (обязательств) и (или) на последнее число текущего месяца в зависимости от того, что произошло раньше.

В случае если по договору лизинга расчеты осуществляются в валюте, то переоценке подлежат требования (обязательства), возникшие на дату осуществления расчетов по лизинговым платежам, предусмотренных договором.

Следовательно, применительно к обязательствам, выраженным в иностранной валюте, возникающим из договора лизинга, переоценке в налоговом учете подлежит не общая сумма договора лизинга, подлежащая уплате лизингополучателем лизингодателю в течение договора лизинга, а только те обязательства по оплате лизинговых платежей, срок оплаты которых в соответствии с договором лизинга наступил.

 

Письмо Минфина России от 14.05.2018 № 03-03-06/1/31991

Вопрос:

Об амортизации ОС, полученных при ликвидации дочерней организации, и учете расходов в виде капитальных вложений в них в целях налога на прибыль.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке признания имущества амортизируемым и сообщает следующее.

Как следует из запроса, организация-налогоплательщик получает при ликвидации дочерней организации имущество.

Согласно пункту 2 статьи 277 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при ликвидации организации и распределении имущества ликвидируемой организации доходы налогоплательщиков - акционеров (участников, пайщиков) ликвидируемой организации определяются исходя из рыночной цены получаемого ими имущества (имущественных прав) на момент получения данного имущества за вычетом фактически оплаченной (вне зависимости от формы оплаты) соответствующими акционерами (участниками, пайщиками) этой организации стоимости акций (долей, паев).

Критерии признания имущества амортизируемым установлены положениями статьи 256 Кодекса.

Так, на основании пункта 1 указанной нормы Кодекса амортизируемым имуществом в целях главы 25 Кодекса признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено главой 25 Кодекса), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации. Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 100 000 рублей.

Таким образом, если имущество, полученное в результате ликвидации дочернего общества, отвечает критериям, установленным статьей 256 Кодекса, такое имущество может быть включено в состав амортизируемого имущества.

В соответствии с пунктом 9 статьи 258 Кодекса налогоплательщик имеет право, если иное не предусмотрено главой 25 Кодекса, включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости основных средств (за исключением основных средств, полученных безвозмездно), а также не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) расходов, которые понесены в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, технического перевооружения, частичной ликвидации основных средств и суммы которых определяются в соответствии со статьей 257 Кодекса.

По мнению Департамента, налогоплательщик не имеет права включать в состав расходов отчетного (налогового) периода расходы на капитальные вложения в размере не более 10 процентов (не более 30 процентов - в отношении основных средств, относящихся к третьей - седьмой амортизационным группам) первоначальной стоимости основных средств, полученных в результате ликвидации дочерней организации, так как у него отсутствуют расходы на приобретение этих основных средств.

 

Письмо Минфина России от 18.05.2018 N 03-08-05/33919

Вопрос:

О налоге на прибыль с дохода иностранной организации по лицензионному договору; об НДС при приобретении услуг иностранной организации по предоставлению IP-адресов и доступа к контенту.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики в связи с письмом от 27.02.2018 о разъяснении отдельных положений налогового законодательства Российской Федерации сообщает следующее.

1. В отношении доходов, выплачиваемых по лицензионному соглашению, заключенному российской организацией с иностранной компанией - резидентом Великобритании, в виде паушального взноса и ежемесячных лицензионных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) иностранные организации, получающие доходы от источников в Российской Федерации, признаются налогоплательщиками налога на прибыль организаций.

Согласно статье 247 Кодекса для иностранных организаций, не осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций являются доходы, полученные от источников в Российской Федерации, которые определяются в соответствии со статьей 309 Кодекса.

Пункт 1 статьи 309 Кодекса содержит перечень доходов, полученных иностранной организацией, которые не связаны с ее предпринимательской деятельностью в Российской Федерации, которые относятся к доходам иностранной организации от источников в Российской Федерации и подлежат обложению налогом.

К таким доходам согласно подпункту 4 статьи 309 Кодекса относятся доходы от использования в Российской Федерации прав на объекты интеллектуальной собственности.

В подпункте 4 пункта 2 статьи 310 Кодекса указано, что исчисление и удержание суммы налога с доходов, выплачиваемых иностранным организациям, производятся налоговым агентом по всем видам доходов, указанных в пункте 1 статьи 309 Кодекса, во всех случаях выплаты таких доходов, за исключением случаев выплаты доходов, которые в соответствии с международными договорами (соглашениями) не облагаются налогом в Российской Федерации, при условии предъявления иностранной организацией, имеющей фактическое право на получение соответствующего дохода, налоговому агенту подтверждения, предусмотренного пунктом 1 статьи 312 Кодекса.

Между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии действует Конвенция об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества от 15.02.1994 (далее - Конвенция).

Согласно статье 12 "Доходы от авторских прав и лицензий" Конвенции доходы от авторских прав и лицензий, возникающие в одном Договаривающемся Государстве и выплачиваемые лицу с постоянным местопребыванием в другом Договаривающемся Государстве, подлежат налогообложению только в этом другом Государстве, если получатель имеет фактическое право на такие доходы.

Таким образом, если иностранная организация - резидент Великобритании имеет фактическое право на указанные доходы, то на основании норм статьи 12 Конвенции такие доходы не подлежат налогообложению налогом на прибыль в Российской Федерации при условии выполнения положений статьи 312 Кодекса.

Пунктом 1 статьи 312 Кодекса установлено, что при применении положений международных договоров Российской Федерации иностранная организация, имеющая фактическое право на получение дохода, должна предоставить налоговому агенту, выплачивающему такой доход, подтверждение того, что эта иностранная организация имеет постоянное местонахождение в государстве, с которым Российская Федерация имеет международный договор Российской Федерации по вопросам налогообложения, которое должно быть заверено компетентным органом соответствующего иностранного государства. В случае если такое подтверждение составлено на иностранном языке, налоговому агенту предоставляется также перевод на русский язык. Помимо этого иностранная организация должна представить налоговому агенту, выплачивающему доход, для применения положений международных договоров Российской Федерации подтверждение, что эта организация имеет фактическое право на получение соответствующего дохода.

Представление иностранной организацией, имеющей фактическое право на получение дохода, указанных подтверждений налоговому агенту, выплачивающему доход, до даты выплаты дохода, в отношении которого международным договором Российской Федерации предусмотрен льготный режим налогообложения в Российской Федерации, является основанием для освобождения такого дохода от удержания налога у источника выплаты или удержания налога у источника выплаты по пониженным ставкам.

2. В отношении налога на добавленную стоимость.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Кодекса объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения налога на добавленную стоимость установлен статьей 148 Кодекса.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 148 Кодекса, если покупатель осуществляет деятельность на территории Российской Федерации и приобретает услуги, указанные в пункте 1 статьи 174.2 Кодекса, местом реализации таких услуг является территория Российской Федерации.

При этом согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 174.2 Кодекса к услугам в электронной форме, подлежащим налогообложению налогом на добавленную стоимость, относится оказание услуг по предоставлению доменных имен, которые предусматривают в том числе предоставление IP-адресов. Также согласно абзацу двенадцатому пункта 1 статьи 174.2 Кодекса к услугам в электронной форме, подлежащим налогообложению налогом на добавленную стоимость, относится предоставление прав на использование электронных книг (изданий) и других электронных публикаций, информационных, образовательных материалов, графических изображений, музыкальных произведений с текстом или без текста, аудиовизуальных произведений через сеть Интернет, в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним для просмотра или прослушивания через сеть Интернет.

В соответствии с пунктом 9 статьи 174.2 Кодекса при оказании иностранными организациями услуг в электронной форме, указанных в пункте 1 данной статьи, местом реализации которых признается территория Российской Федерации, в том числе на основании договоров поручения, комиссии, агентских или иных аналогичных договоров, организациям и индивидуальным предпринимателям, состоящим на учете в налоговых органах, исчисление и уплата налога производятся указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в качестве налоговых агентов в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 161 Кодекса.

Таким образом, российская организация, приобретающая услуги иностранной организации по предоставлению IP-адресов и по предоставлению доступа к онлайн-контенту, необходимому для учебного процесса, в информационно-коммуникационной сети Интернет, местом реализации которых на основании положений статьи 148 Кодекса признается территория Российской Федерации, является в целях применения налога на добавленную стоимость налоговым агентом и обязана исчислить и уплатить в бюджет сумму этого налога. При этом на основании пункта 4 статьи 174 Кодекса уплата налога на добавленную стоимость налоговым агентом производится одновременно с выплатой (перечислением) денежных средств иностранному лицу, не состоящему на налоговом учете в налоговом органе и оказывающему указанные услуги.

Одновременно сообщаем, что в соответствии с Федеральным законом от 27 ноября 2017 г. N 335-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 1 января 2019 года иностранная организация, оказывающая услуги в электронной форме, указанные в пункте 1 статьи 174.2 Кодекса, как физическим, так и юридическим лицам, подлежит постановке на учет в налоговых органах с целью уплаты налога на добавленную стоимость.

3. В отношении членского взноса совету международных школ отмечаем, что однозначно квалифицировать данный доход не представляется возможным ввиду недостаточности предоставленной информации.

Одновременно сообщается, что настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм, не конкретизирует нормативные предписания и не является нормативным правовым актом. Письменные разъяснения Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, направленные налогоплательщикам и (или) налоговым агентам, имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам, налоговым органам и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

 

Письмо Минфина России от 24.05.2018 N 03-07-13/1/34967

Вопрос:

На основании пп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ просим дать разъяснения по поводу возможности поставки товара российской организацией своему филиалу, расположенному в Республике Казахстан для дальнейшей реализации на территории РК, применения ставки 0% НДС в отношении такой реализации и предоставляемых в ИФНС документах для подтверждения 0% ставки НДС.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ, филиалы и представительства иностранных организаций, созданные на территории РФ, в целях налогообложения считаются самостоятельными юр. лицами и налогоплательщиками. Такой подход применяется даже в том случае, если в соответствии с гражданским законодательством страны регистрации материнской компании ее филиал или представительство не являются самостоятельным корпоративным образованием и не имеют собственной правоспособности.

Подобный принцип признания названных обособленных структурных подразделений иностранной организации самостоятельным юридическим лицом закреплен и в законодательстве Республики Казахстан. Так, в пп. 41 п. 1 ст. 12 НК РК сказано, что в целях налогообложения компания, организация или другое корпоративное образование, созданные в соответствии с законодательством иностранного государства, рассматриваются в качестве самостоятельных юридических лиц независимо от того, обладают ли они статусом юр. лица иностранного государства, где они созданы.

Таким образом, как по российскому, так и по казахстанскому налоговому законодательству филиал иностранной организации признается отдельным самостоятельным юридическим лицом.

Указанная позиция, а также допустимость экспортной поставки в адрес иностранного филиала российской компании подтверждены судебной практикой (Постановление АС ПО от 10.03.2016 N Ф06-6386/2016 по делу N А65-18156/2015).

Просим дать письменные разъяснения:

1. Каким образом головная российская организация может передать товар своему филиалу на территории стран, входящих в ЕАЭС для последующей реализации на их территории?

2. Характеризуется ли передача товаров от российской организации в адрес филиала в страны ЕАЭС для последующей реализации на их территории как экспортная операция с применением 0% ставки НДС?

3. Какие документы должны быть представлены налогоплательщиком в налоговую инспекцию РФ для подтверждения 0% ставки НДС?

Ответ:

В связи с письмом по вопросам применения налога на добавленную стоимость в торговых отношениях Российской Федерации и Республики Казахстан Департамент налоговой и таможенной политики сообщает.

На основании положений пунктов 3 и 13.4 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг, являющегося приложением N 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, операции по реализации российской организацией товаров через свой филиал, находящийся на территории Республики Казахстан облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке в размере 0 процентов. При этом для подтверждения обоснованности применения данной ставки налога в налоговый орган должны представляться документы, предусмотренные пунктом 4 указанного Протокола, в том числе заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, составленное казахстанским хозяйствующим субъектом, приобретающим товары на территории Республики Казахстан.

 

Письмо ФНС России от 30.05.2018 N СД-4-3/10394@ «О направлении письма Минфина России от 23.10.2017 N 03-07-15/69502»

По общему правилу заказчик становится собственником имущества с момента его принятия по акту и полной оплаты, а в отношении недвижимых вещей, к которым отнесены подлежащие госрегистрации морские суда и суда внутреннего плавания, - с момента государственной регистрации права собственности.

При этом отмечено, что право собственности у подрядчика до передачи результата работ заказчику не возникает право собственности на вещь, изготовление которой не завершено, то есть на промежуточные результаты работ.

Вместе с тем с учетом сложившейся судебной практики сообщается, что при реализации результата выполненных работ (построенного судна) в рамках договора строительного подряда применение ставки НДС в размере 0 процентов является правомерным.

В этой связи налогоплательщик (подрядчик) вправе применить нулевую ставку НДС при условии представления в налоговый орган акта приема-передачи судна и копии свидетельства о регистрации права собственности заказчика на принятое судно.

Письмо Минфина от 23 октября 2017 г. N 03-07-15/69502

В связи с письмом о применении пункта 13 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Департамент налоговой и таможенной политики сообщает сле << К списку записей

Задайте вопрос специалисту прямо сейчас:

Я принимаю условия Политики конфиденциальности и даю своё согласие на обработку моей персональной информации на условиях, определенных Политикой конфиденциальности.

Спасибо за ваше обращение!

В ближайшее время мы с вами свяжемся.

Отзывы о нашей работе:

Отзыв о Legal Bridge от компании ООО «Медиа Клуб»

В рамках проверки были даны практические и полезные рекомендации по методологии бухгалтерского и налогового учета с учетом нашей специфики деятельности. Спасибо исполнителю за внимательное отношение к нашим вопросам и задачам.

Н.А. Мальшина
Главный бухгалтер
ООО «Медиа Клуб»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании АО «ТРАНСИНФОСЕТЬ»

По итогам проведения проверок мы всегда получали отчеты, в которых были подробно описаны порядок и рекомендации по устранению замечаний, выявленных в ходе проверки. При необходимости, исполнители всегда разъясняют информацию, изложенную в отчете.

А.А. Конкин
ИТ-директор
АО «ТРАНСИНФОСЕТЬ»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ООО «Мистраль Трейдинг»

В этом году в нашей компании появилась необходимость проведения обязательного аудита за 2022 год с детальным изучением корректности перехода на ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» и ФСБУ 6/2020 «Основные средства». Исполнителем была выбрана ООО «Аудит Плаза», специалисты которой детально проверили и разъяснили порядок перехода и методику дальнейшего учета по новым стандартам, а также разъяснили технические вопросы реализации перехода и учета по новым стандартам в нашей учетной программе.

Г.В. Логинова
Главный бухгалтер
ООО «Мистраль Трейдинг»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ООО «ТОГ»

В течение нескольких лет ООО «АУДИТ ПЛАЗА» проводит в ООО «ТОГ» ежегодный обязательный аудит. Все работы в рамках заключенного договора оказания услуг выполняются оперативно и четко, в согласованные сроки. Качественное и грамотное проведение аудита во многом способствует сохранению безупречной репутации ООО «ТОГ» и развитию нашей компании.

Р.А. Сальников
Генеральный директор
ООО «ТОГ»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от представительства компании Lipoid AG в Москве

Сотрудничая с компанией Legal Bridge c 2013 года, мы хотели бы отметить высокий уровень профессиональной подготовки ее сотрудников. Работу специалистов компании отличают квалифицированный подход к делу, гибкость в выполнении поставленных задач, добросовестность, четкая организация и грамотное юридическое оформление.

Опыт совместной работы позволяет с уверенностью рекомендовать компанию Legal Bridge в качестве надежного и компетентного партнера в вопросах бухгалтерского обслуживания и налогового учета.

А.Д. Назаров
Глава представительства
Lipoid AG в Москве

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Кистлер РУС

В 2013 году компания Legal Bridge была выбрана для оказания юридической и налоговой поддержки при открытии и развитии нашей компании в России.

По итогам совместной работы хотим отметить высокую подготовку и опыт специалистов Legal Bridge и рекомендуем эту компанию, как высокопрофессионального поставщика консалтинговых, бухгалтерских и юридических услуг на территории России.

Вацлав Кашпар
Генеральный директор
ООО «Кистлер РУС»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Sociomatic

We wish to acknowledge the effective and professional work of the team of the Legal Bridge company. The service of Legal Bridge is of high quality and provided on timely manner. Special requests are handled with care and solutions provided for them have been comprehensive. Our contact persons in Legal Bridge have always maintained a friendly and professional working relationship with us.

We wish to the Company all the best in their business and many clients!

Thomas Brandhoff
Managing Director
«Sociomatic labs GmbH»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Альтоника

За время нашего сотрудничества специалистами ГК «Лигал Бридж» для нашей компании были оказаны многочисленные юридические и налоговые консультации, реализован проект по аудиту. В ходе ведения всех проектов сотрудники ГК «Лигал Бридж» показали высокий уровень компетенции, способность быстро находить верные решения спорных вопросов и качественную аргументацию принятых решений.

А. Д. Чупров
Генеральный директор
ООО «Альтоника»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Хохланд Руссланд

По итогам совместной работы мы можем отметить высокий уровень подготовки и профессионализма специалистов группы компаний «Лигал Бридж». В ходе работы сотрудники «Лигал Бридж» проявили высокую компетентность, хорошее знание отрасли и квалифицированный подход к работе. ООО «Хохланд Руссланд» выражает благодарность группе компаний «Лигал Бридж» за своевременное и качественное выполнение работ.

Мы рекомендуем группу компаний «Лигал Бридж» как надежного партнера по разработке систем внутреннего контроля, внутренних регламентов и процедур предприятий всем, кто заинтересован в получении качественных консалтинговых услуг.

И. В. Смирнов
Директор по администрации и финансам
ООО «Хохланд Руссланд»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Эрстайл Интернэшнл Инк

«Подчеркиваем, что работа компании „Legal-Bridge™“ отличается высоким качеством и своевременностью. Ценовая политика и уровень сервиса Компании также являются важными факторами, влияющими на претворение в жизнь наших планов и проектов»

А. Гупта
Глава представительства
«Эрстайл Интернэшнл Инк.», США

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ALIANCE marketing Group

«Выражаем признательность Компании „Лигал Бридж“ за высокий уровень профессионализма и сервиса. Гибкость и умение работать с клиентами достойны особого уважения.

Рекомендуем Компанию как надежного и добросовестного партнера»

А.Г. Земцов
Глава Представительства
ALLIANCE marketing Group, LLC

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ASIA UNIVERSAL AIRCRAFT

«Выражаем благодарность Компании „Лигал Бридж“ за грамотные консультации, которые способствуют реальному решению задач. Компания ориентирована на интересы клиента и выполняет свою работу профессионально и творчески»

Н.А Кондратьев
Глава Представительства
ASIA UNIVERSAL AIRCRAFT

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании "ГРУППА ИМА"

«Благодарим за безупречный профессионализм, высокую оперативность и внимательное отношение при регистрации и перерегистрации дочерних и зависимых юридических лиц ОДО «ГРУППА ИМА»

С.Н. Шананина
Генеральный Директор
ОДО «ГРУППА ИМА»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от финансово-промышленной компании ЮСИАР

«Благодарим Вашу компанию за безупречный профессионализм, высокую оперативность и внимательное отношение при юридическом сопровождении наших проектов»

А.Н. Васильев
Генеральный Директор
Финансово-Промышленная Компания «ЮСИАР»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от Виктория-М

«Настоящим письмом выражаем благодарность Департаменту бухгалтерского обслуживания Компании „Лигал Бридж“ за успешное сотрудничество. Положительный опыт нашей совместной работы подтвердил надежность и высокую квалификацию сотрудников Компании „Лигал Бридж“ как партнера, соблюдающего принятые на себя обстоятельства, ориентированного прежде всего на интересы клиента, профессионально выполняющего работу»

А.С. Яковлев
Исполнительный Директор
ООО «Виктория-М»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «Телеком продукт»

«Работа специалистов компании „Legal-Bridge™“ отличается высоким качеством. Выражаем благодарность Компании за грамотные консультации опытных специалистов и отлично подготовленные документы»

С.Н. Казаков
Генеральный директор
ЗАО «Телеком продукт»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «МАКСИМУС»

«Выражаем благодарность Компании „Лигал Бридж“ за высокий профессиональный уровень, гибкий творческий подход и эффективный менеджмент»

М.А. Жданов
Генеральный Директор
ООО «МАКСИМУС»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «КЛУБ МУЛЬТИМЕДИА»

«Выражаем благодарность Компании „Лигал Бридж“ за умение быстро и профессионально решать поставленные задачи. Заверяем, что Компания действует наиболее эффективными методами в рамках правового поля»

Д.Ф. Редлих
Генеральный Директор
ООО «КЛУБ МУЛЬТИМЕДИА»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «NEWS OUTDOOR RUSSIA»

«Благодарим Компанию „Лигал-Бридж“ за безупречный профессионализм, высокую оперативность и внимательное к нам отношение. Рады сотрудничать с вами»

С.В. Железняк
Генеральный Директор
NEWS OUTDOOR RUSSIA

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge Московской Бизнес Школы

«Рады сотрудничать с вашей компанией. Выражаем благодарность за высокопрофессиональное консультирование, оказывающее реальную помощь нашему бизнесу»

Д.В. Исаков
Генеральный директор
MOSCOW BUSINESS SCHOOL

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от ФОНДА ПОДДЕРЖКИ СПОРТА

«Благодарим компанию „Лигал Бридж“ за сотрудничество и за внимание, которое оказывается клиенту.

Сотрудники компании проявили себя как очень опытные и квалифицированные специалисты, способные оперативно найти решение сложных задач»

Г.П. Брюсов
Президент
ФОНД ПОДДЕРЖКИ СПОРТА «НОВАЯ ПЕРСПЕКТИВА»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от ФЕДЕРАЦИИ СПОРТИВНОЙ БОРЬБЫ РОССИИ

«Благодарим компанию „Лигал Бридж“ за сотрудничество и за внимание, которое оказывается клиенту»

М.Г. Мамиашвили
Президент
ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТИВНОЙ БОРЬБЫ РОССИИ

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Wild Stone

«Ваше ответственное отношение, высокий профессионализм, постоянное стремление достигать лидирующие позиции во всех направлениях деятельности и умение работать с клиентами достойны особого уважения»

О.Ю. Карасев
Директор, Компания Wild Stone s.r.o., Прага, Чехия

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Евростроительство

«Благодарим за оперативность, выдержку и высокий профессионализм при юридическом сопровождении процедур перерегистрации компании»

А.Э.Белкин
Генеральный директор ООО «Евростроительство»
ООО «Евростроительство»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «Авиационные строительные технологии»

Наша компания сотрудничает с ГК «Лигал Бридж» с 2007 г. За это время специалистами ГК «Лигал Бридж» были успешно реализованы проекты по бухгалтерскому обслуживанию, а также оказаны регистрационные услуги.

ЗАО «Авиационные строительные технологии» выражает особую благодарность специалистам Департамента бухгалтерского обслуживания ГК «Лигал Бридж» за своевременное и качественное выполнение работ и рекомендует ГК «Лигал Бридж» как надежного и опытного консультанта.

А.В. Осипов
Генеральный директор ЗАО «Авиационные строительные технологии»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «Австрийское Радио и Телевидение»

«Выражаем признательность Компании „Лигал Бридж“ за эффективное сотрудничество и отличное консультирование.

С первого дня нашего знакомства с компанией мы чувствовали внимание и чуткость со стороны специалистов компании, понимание наших проблем. Все наши потребности были удовлетворены в срок и качественно»

Д-р Сюзанна Шолль
Глава Педставительства
Österreichisher Rundfunk BÜRO MOSKAU (Австрийское Радио и Телевидение)

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от Московского института экономики, менеджмента и права

Положительный опыт нашего сотрудничества подтвердил надежность и высокую квалификацию компании «Legal-Bridge™» как партнера, соблюдающего принятые на себя обязательства, ориентированного, прежде всего, на интересы клиента, профессионально и творчески выполняющего работу"

А.В. Никитов
Ректор Московского института экономики, менеджмента и права

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от куратора совета комитета по негосударственному сектору образования

«Пользуясь случаем, я хочу выразить благодарность от имени комитета Государственной Думы и в личном качестве группе компаний „Лигал Бридж“ за участие в законотворческом процессе. Вообще, в российской Государственной Думе очень много тех, кто помогает лоббированию решения вопросов, связанных с нефтью, газом, алкоголем, табаком и многими другими, по-своему замечательными, но не всегда полезными для народа, видами продукции. У нас, к сожалению, очень немного депутатов и компаний, которые в хорошем смысле лоббируют то, что важнее всего для страны...»

Олег Смолин
Депутат Государственной Думы РФ
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию
Член-корреспондент Российской академии образования
Куратор совета комитета по негосударственному сектору образования

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от президента ИК «Файненшл Бридж»

За время сотрудничества нами был осуществлен ряд проектов, в ходе реализации которых сотрудники компании «Лигал Бридж» зарекомендовали себя квалифицированными специалистами, способными качественно и в оптимальные сроки решать поставленные задачи. В своей деятельности группа компаний «Лигал Бридж» в полной мере придерживается основных принципов делового сотрудничества и соблюдения взаимных договоренностей.

Рустам Исеев
Президент ИК «Файненшл Бридж»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «ДОРМАШ»

Благодарим специалистов ГК «Лигал Бридж» за содержательные и подробные консультации, которые помогли нашим сотрудникам разобраться в сложных вопросах налогового и бухгалтерского учета. Учетная политика нашей организации стала более взвешенной и рациональной. Мы высоко оцениваем качество услуг и сервис, предоставляемый специалистами ГК «Лигал Бридж».

И.Г. Литвинов
Генеральный директор Объединения «ДОРМАШ»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ПОЛИФЛОК

В 2008 году у нашей компании возникла необходимость в правовой помощи при рассмотрении спора с участием нашего предприятия в Федеральной антимонопольной службе. Для оказания юридических услуг наш выбор остановился на Группе компаний «Лигал Бридж». Рекомендации и правовая помощь, оказанная нам специалистами ГК «Лигал Бридж» в ходе рассмотрения спора, помогли нам отстоять наши права и защитить хозяйственные интересы предприятия.

Итоги совместной работы позволяют подтвердить профессионализм и высокое качество услуг ГК «Лигал Бридж», и рекомендовать компанию как компетентного и надежного консультанта в сфере юридических услуг.

И.В. Самарина
Генеральный директор ОАО «ПОЛИФЛОК»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Уорлд Фэшн Ченал

В настоящее время между компанией World Fashion и ГК «Лигал Бридж» сложились стабильные отношения в области консультирования по вопросам бухгалтерского и налогового учетов, юридического сопровождения и проведения аудиторских проверок.

Мы подтверждаем, что специалисты ГК «Лига Бридж» способны решать задачи различной сложности по широкому кругу проблем современных предприятий на самом высоком уровне. Мы рекомендуем ГК «Лигал Бридж» как опытного и высокопрофессионального поставщика консалтинговых услуг широкого профиля.

С.В. Кузнецов
Генеральный директор ООО «Уорлд Фэшн Ченал»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от Московская городская реклама

По итогам совместной работы хотим отметить высокую подготовку, опыт и профессионализм специалистов ГК «Лигал Бридж», их стремление выполнить работу с максимально возможным качеством и в оптимальные сроки.

Полученный опыт сотрудничества позволяет нам рекомендовать ГК «Лигал Бридж» в качестве надежного делового партнера в области аудита и финансового консалтинга.Высокий профессионализм, безупречная репутация и внимательное отношение к клиенту и комплексный подход к решению задач являются основным преимуществом ГК «Лигал Бридж».

М.Н. Ванина
Финансовый директор ОАО «Московская городская реклама»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от директора представительства по РФ и СНГ "АО Микенопа"

АО Микенопа Россия успешно сотрудничает с группой компаний «Лигал Бридж» с 2008 года. Для нашей компании специалистами «Лигал Бридж» был успешно проведен ряд регистрационных работ, а также оказаны услуги в сфере бухгалтерского обслуживания и финансового консалтинга.

По результатам совместной работы мы можем рекомендовать группу компаний «Лигал Бридж» всем компаниям, которые хотят найти надежного, опытного и высокопрофессионального поставщика консалтинговых, регистрационных, бухгалтерских и юридических услуг на территории России.

Даниел Ружичка
Директор представительства по РФ и СНГ АО Микенопа

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от Call-center ALOHA

«Выражаем свою искреннюю признательность и глубокую благодарность за профессиональный подход, высокую оперативность и отлично организованную работу при юридическом оформлении регистрации российских и иностранных компаний, а также за высококачественные консультации по вопросам организации бизнеса»

Т.И. Жислина
Генеральный Директор
Call-center ALOHA

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «Нормарк»

«Благодарит сотрудников компании „Лигал Бридж“ за профессионализм, ответственность и оперативность при проведении юридического аудита деятельности компании и за подготовку качественного заключения по результатам аудита»

В.В. Скворцов
Генеральный директор
ЗАО «Нормарк»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «Low&Bonar»

Эффективные методы, внимание, добросовестность, поставленный менеджмент компании «Лигал Бридж» — абсолютно все говорит о том, что это Профессионалы с большой буквы.

Желаем дальнейших успехов и с уверенностью обратимся в вашу компанию ещё не раз.

Квасняк Рашал Лукаш
Генеральный директор
ООО «Лоу и Бонар Техникал Текстайлс»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «Дракино»

Компания «Парк Дракино» сотрудничает с группой компаний «Legal Bridge» с 2010 года. В настоящее время с Legal Bridge сложились стабильные деловые отношения в области консультирования по юридическим и налоговым вопросам, а также в проведении аудиторских проверок.

Эффективные методы, внимание, добросовестность, поставленный менеджмент компании Legal Bridge - абсолютно все говорит о том, что это Профессионалы с большой буквы.

О. В. Казакова
Генеральный директор
ООО «Парк Дракино»

Читать подробнее >>

Нам доверяют:

Наш адрес:

arrow