Закажите интересующую вас услугу

Я принимаю условия Политики конфиденциальности и даю своё согласие на обработку моей персональной информации на условиях, определенных Политикой конфиденциальности.

Спасибо за ваше обращение!

В ближайшее время мы с вами свяжемся.

9 сентября 2016

Разъяснения законодательства в августе 2016 года

a:2:{s:4:"TEXT";s:101406:"

 

Тема

Ответ

Ссылка на документ

Налог на прибыль

Признание расходов на распространение буклетов и листовок, содержащих рекламную информацию

Буклеты и листовки представляют собой разновидность брошюр, содержащих рекламную информацию, имеющих от одного до трех сгибов.

Учитывая вышеизложенное, расходы на распространение буклетов, листовок, каталогов, содержащих рекламную информацию об организации или об отдельных услугах, оказываемых организацией, относятся к расходам на рекламу, учитываемым при налогообложении прибыли, на основании абз. 4 п. 4 ст. 264 НК в размере фактических затрат без нормирования.

Письмо Минфина России от 12.08.2016 N 03-03-06/1/42279 

Об учете стоимости ГСМ, возмещаемой работникам, использующим личные автомобили в служебных целях

Расходы в виде стоимости горюче-смазочных материалов, возмещаемой сотрудникам, использующим личные автомобили в служебных целях, могут учитываться в целях налогообложения прибыли организаций в пределах норм, установленных Правительством Российской Федерации, и при условии соблюдения критериев ст. 252 НК РФ.

Письмо Минфина России от 19.08.2016 N 03-03-06/1/48789 

С налогового агента можно взыскать пени, когда он не удержал налог

Если при выплате денежных средств иностранному лицу налог не удержан, то с налогового агента могут быть взысканы как налог, так и пени, начисляемые до момента исполнения обязанности по уплате налога.

Данный вывод содержится в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57. Разъяснения по вопросам применения налоговыми органами указанного Постановления приведены также в Письме ФНС России от 22.08.2014 N СА-4-7/16692.

Письмо Минфина России от 08.08.2016 N 03-08-05/46330 

Об учете в целях налогообложения по налогу на прибыль организаций амортизационной премии по ОС, в отношении которых она использовалась предыдущим собственником

Минфин рассмотрел письмо по вопросу о возможности применения новым собственником амортизационной премии к объектам основных средств, бывшим в употреблении, в отношении которых предыдущим собственником амортизационная премия использовалась, и сообщает следующее.

Гл. 25 НК не содержит положений, устанавливающих запрет на применение нормы, установленной п. 9 ст. 258 НК, в отношении приобретенных основных средств, применительно к которым предыдущий собственник (налогоплательщик) воспользовался правом, предусмотренным п. 9 ст. 258 НК.

Письмо Минфина России от 15.08.2016 N 03-03-06/1/47688 

Об учете расходов в виде отчислений в резерв на ремонт ОС для целей налогообложения по налогу на прибыль организаций

Расходы в виде отчислений в резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств включаются в налоговую базу той организации, которая формирует данный резерв.

Суммы, перечисленные налогоплательщиком другой организации в качестве возмещения ее затрат на создание резервов предстоящих расходов на ремонт основных средств, не могут быть включены в состав расходов при расчете налоговой базы по налогу на прибыль организаций.

Письмо Минфина России от 04.08.2016 N 03-03-06/1/45828 

Поиском персонала для фирмы занимался ИП – оплату его работы можно списать в расходы

Затраты на оплату услуг по подбору сотрудников организация вправе включить в базу по налогу на прибыль, независимо от того, кем были оказаны эти услуги (кадровым агентством или ИП).

Дело в том, что пп. 8 п. 1 ст. 264 НК РФ установлено, что в составе прочих расходов на производство и реализацию, компания вправе учесть расходы на услуги по набору работников, в т.ч. оказанные специализированной организацией по подбору персонала.

А в пп. 41 п. 1 ст. 264 НК РФ сказано, что к «прибыльным» расходам, среди прочего, относится оплата услуг ИП, оказанных в рамках гражданско-правовых договоров.

Следовательно, если компания заключила с предпринимателем ГПД на оказание услуг по подбору персонала, то, сумму выплаченного ИП вознаграждения можно смело учитывать в базе по налогу на прибыль в составе прочих расходов.

Письмо Минфина России от 04.08.2016 N 03-03-06/1/45857 

Арендную плату за землю, на которой строится ОС, списать в расходы сразу нельзя

В случае, когда земельный участок арендован с целью возведения на нем объекта основных средств, суммы арендной платы за период строительства включаются в первоначальную стоимость построенного ОС.

По общему правилу арендные платежи учитываются в базе по налогу на прибыль в составе прочих расходов на производство и реализацию.

В то же время, как известно, первоначальная стоимость ОС формируется в т.ч. из сумм расходов, связанных с его сооружением.

Поэтому расходы по арендной плате за земельный участок, предназначенный для капитального строительства, за период подготовки и ведения строительства включаются в первоначальную стоимость сооруженного ОС и списываются в расходы через механизм амортизации .

При этом сумма арендной платы включается в первоначальную стоимость ОС пропорционально доле занимаемой им площади участка.

Письмо Минфина России от 04.08.2016 N 03-03-06/1/45885 

НДС

О налогообложении НДС услуг в электронной форме

При оказании иностранными торговыми площадками физическим лицам услуг по размещению предложений о реализации товаров в сети "Интернет", местом реализации которых признается территория Российской Федерации, налоговая база определяется исходя из стоимости такой услуги (то есть суммы комиссии, взимаемой иностранной площадкой с покупателя товаров). При этом в целях исчисления и уплаты НДС указанные иностранные организации (иностранные площадки) обязаны встать на учет в налоговом органе в соответствии с п. 4.6 ст. 83 НК.

Письмо ФНС России от 22.08.2016 N СД-4-3/15355@ 

О налогообложении НДС при реализации товаров, работ и услуг организацией, признанной банкротом

Реализация имущества, в том числе изготовленного в ходе текущей производственной деятельности организаций-должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), объектом налогообложения налогом не является. Что касается выполнения работ (оказания услуг) налогоплательщиками, признанными в соответствии с законодательством РФ несостоятельными (банкротами), то в соответствии с п. 3 ст. 38 Налогового Кодекса освобождение от налогообложения налогом операций по выполнения работ (оказанию услуг) не предусмотрено.

Письмо ФНС России от 17.08.2016 N СД-4-3/15110@ 

Имущество компании перешло ее «дочке» - НДС придется восстановить

«Родственные связи» между двумя организациями, одна из которых передает имущество в качестве вклада в уставный капитал другой, не освобождает передающую сторону от обязанности восстановить НДС по переданному имуществу.

Как известно, при передаче имущества, в т.ч. ОС, в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ сумма НДС, ранее принятая к вычету по этому имуществу, должна быть восстановлена.

При этом суммы налога, восстановленные передающей компанией, могут быть приняты к вычету получающей стороной. При условии, что использовать полученное имущество будет в облагаемых НДС операциях.

Никаких исключений из этого порядка для материнской и дочерней компаний налоговое законодательство не предусматривает.

Остается добавить, что в отношении ОС и НМА восстановлению подлежат суммы НДС в размере пропорциональном остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки.

Письмо Минфина России от 15.08.2016 N 03-07-03/47566 

Входной НДС по товару, принятому на забалансовый счет, к вычету принять нельзя

В случае, когда по условиям договора покупатель не может распоряжаться приобретенными товарами до перехода к нему права собственности на них, и соответственно, такие товары учтены у него на забалансовом счете, то принять входной НДС к вычету по таким товарам нельзя.

Письмо Минфина России от 22.08.2016 N 03-07-11/48963 

ОС используются не в той деятельности, для которой покупались: что с НДС

Основное средство изначально планировалось использовать в освобожденной от НДС деятельности, а затем его стали эксплуатировать для облагаемых НДС операций. Минфин считает, что принять входной НДС по такому ОС к вычету нельзя.

В случае, когда приобретенные основные средства используются для операций, не облагаемых НДС, сумму налога, предъявленную при покупке, следует учесть в стоимости таких ОС.

И даже если впоследствии область применения такого основного средства изменится, и его начнут использовать в операциях, подлежащих обложению НДС, принять к вычету входной налог, уже включенный в его стоимость, не выйдет.

Письмо Минфина России от 19.08.2016 N 03-07-11/48581 

О налогообложения НДС услуг в электронной форме

Положения ФЗ от 03.07.2016 N 244-ФЗ распространяются на случаи оказания иностранными организациями услуг в электронной форме, местом реализации которых признается территория РФ. Учитывая изложенное, на иностранное физическое лицо - предпринимателя, оказывающего услуги в электронной форме, местом реализации которых признается территория РФ, положения Закона N 244-ФЗ не распространяются.

Письмо ФНС России от 09.08.2016 N СД-3-3/3618@ 

Счет-фактура: куда вписать дополнительные сведения

Правила заполнения счетов-фактур не запрещают вносить в этот документ допинформацию.

По мнению налоговиков, доп. данные можно вписать между строкой 7 «Валюта: наименование, код» и табличной частью счета-фактуры. Также не возбраняется указывать допсведения и в самой табличной части при условии, что будет сохранена установленная последовательность граф.

Письмо ФНС России от 17.08.2016 N СД-4-3/15094@ 

НДФЛ

О получении физлицом, прекратившим деятельность в качестве ИП, имущественного вычета по НДФЛ при продаже нежилого помещения, использовавшегося в предпринимательской деятельности

Минфин рассмотрел обращение по вопросу обложения НДФЛ доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, используемого в предпринимательской деятельности, и в соответствии со статьей 34.2 НК разъясняет следующее. Налогоплательщик не вправе уменьшить сумму своих облагаемых НДФЛ доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, которое использовалось в предпринимательской деятельности, на сумму имущественного налогового вычета, предусмотренного пп.1 п. 1 ст. 220 НК.

Независимо от того, что физическим лицом к моменту продажи недвижимого имущества, которое непосредственно использовалось в предпринимательской деятельности, деятельность в качестве ИП прекращена, а также тот факт, что такое имущество использовалось не только в предпринимательской деятельности, но и для личных нужд, имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 1 п. 1 ст. 220 НК, не предоставляется.

Письмо Минфина России от 08.08.2016 N 03-04-05/46458 

Транспортный налог

Транспортный налог при передаче машины из одной «обособки» в другую

При перерегистрации автомобиля с одного ОП компании на другое, находящееся в ином регионе РФ, транспортный налог за месяц, в котором произошла перерегистрация платит та «обособка», которая в этом месяце владела машиной дольше.

Дело в том, что с 01.01.2016 года изменился порядок исчисления транспортного налога при смене собственника автомобиля в течение года.

По общему правилу, в случае перерегистрации транспортного средства на нового владельца после 15 числа календарного месяца, налог за этот месяц платит только старый хозяин. А если до 15 числа включительно – то новый.

По мнению Минфина, это правило распространяется не только на случаи, когда новый и старый владелец авто - разные юридические или физические лица, но и на ситуации, когда автомобиль перебрасывается между обособленными подразделениями, находящимися в разных регионах России. Соответственно, коэффициент владения в целях уплаты транспортного налога обособленные подразделения рассчитывают с учетом правила "15-ого числа".

Письмо Минфина России от 11.08.2016 N 03-05-05-04/47037 

Страховые взносы

Расчет по форме 4-ФСС за 2016 г. надо подавать в ФСС РФ

В связи с передачей с 01.01.2017 г. налоговым органам функций по администрированию страховых взносов разъяснен порядок взаимодействия страхователей с ФСС РФ и ФНС России по правоотношениям, возникшим до 31 декабря 2016 г. и с 1 января 2017 г.

Так, расчеты по страховым взносам (форма 4-ФСС) за 2016 г., а также уточненные за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 01.01.2017, подаются в ФСС РФ в порядке, действовавшем до 1 января 2017 г.

Недоимка по страховым взносам на ОСС на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, образовавшаяся по состоянию на 01.01.2017, а также по результатам камеральных и выездных проверок, взыскивается ФНС России. Недоимка по страховым взносам, образовавшаяся с 01.01.2017 по результатам камеральных и выездных проверок в связи с непринятием к зачету расходов, также будет взыскиваться налоговым ведомством.

Информация ФСС РФ 

Прочее

Об изменении категории субъекта малого или среднего предпринимательства

Исходя из положений п. 2 и 3  ч. 1.1 ст. 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ, Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства сформирован на основе сведений за предшествующий календарный год (2015 год). При этом положения вышеуказанных пунктов, касающиеся условий отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства по среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год и доходу, полученному от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, вступили в силу с 1 января 2016 года.

Таким образом, впервые категория субъекта малого или среднего предпринимательства может быть изменена при формировании Реестра 10 августа 2019 года по состоянию на 1 июля 2019 года (при ежегодном формировании Реестра в соответствии с п. 1  ч. 5 ст. 4.1 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ) в случае, если предельные значения выше или ниже предельных значений, указанных в пунктах 2  и 3  части 1.1 статьи 4 указанного Федерального закона от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ, в течение трех календарных лет, следующих один за другим (2016 - 2018 годы).

Письмо ФНС России от 23.08.2016 N СА-4-14/15480 

О сроке госрегистрации юрлица, создаваемого в результате реорганизации

Государственная регистрация юрлица, создаваемого в результате реорганизации, допускается по истечении трех месяцев со дня внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации.

В целях соблюдения прав кредиторов реорганизуемого юридического лица данные сроки могут быть применены также к случаям реорганизации в форме присоединения, поскольку представление в регистрирующий орган документов в связи с завершением процедуры реорганизации должно осуществляться с соблюдением специального порядка для реализации кредиторами реорганизуемого юридического лица своих прав на предъявление требования к реорганизуемому юридическому лицу, в том числе срока реализации указанных прав.

Письмо Минфина России от 04.08.2016 N 03-01-11/45834 

Расчет отпускных: доплата до среднего заработка «в дело» не идет

Если работодатель доплачивает заболевшему сотруднику разницу между больничным пособием и средним заработком, то впоследствии сумма такой доплаты при расчете отпускных не учитывается.

Дело в том, что при расчете среднего заработка в целях оплаты отпуска  учитываются все выплаты, предусмотренные системой оплаты труда и начисленные в пользу сотрудника в расчетном периоде (заработная плата, премии и т.д.).

А вот социальные и прочие выплаты, не относящиеся к оплате труда (материальная помощь, оплата стоимости питания, проезда, обучения, коммунальных услуг, отдыха и другие), в расчет не берутся. И, по мнению Минтруда, доплата до среднего заработка за период болезни работника как раз относится к таким выплатам.

Письмо Минтруда России от 03.08.2016 N 14-1/ООГ-7105 

Как бухгалтеру обезопасить себя при оплате работнику «детского» больничного

Законодательством установлен лимит оплачиваемых дней больничного по уходу за ребенком. Так, например, если работник брал больничные в связи с болезнью ребенка до 7 лет и болезнь не включена в специальный перечень, то работнику оплачивается не более 60 календарных дней больничных в календарном году. Но как узнать, сколько дней «детского» больничного работник уже использовал, если у конкретного работодателя он работает не с начала года? Соцстрах рекомендует запросить через работника у его прежнего работодателя справку, в которой будет указано, сколько дней в текущем календарном году работник находился на больничном в связи с необходимостью ухода за больным ребенком.

Если же получить справку от экс-работодателя не представляется возможным (например, компания ликвидировалась), то можно попросить работника обратиться за аналогичной справкой в медицинскую организацию, оформлявшую этому работнику «детские» больничные листы.

Также ФСС отметил, что если у нового работодателя нет каких-либо сведений, то пособие по временной нетрудоспособности он должен рассчитать на основании тех данных, которые у него все-таки имеются. А если в дальнейшем работник представит необходимые документы, то работодателю нужно будет сделать перерасчет сумм пособий (но не более чем за три года, предшествующих дню представления документов работником).

Письмо ФСС от 24.05.2016 г. N 02-11-09/15-05-128ОП 

Проверка достоверности сведений в ЕГРЮЛ: кто попадет под подозрение

ФНС уточнила, какие признаки просигнализируют налоговикам о том, что сведения о компании, содержащиеся в ЕГРЮЛ, недостоверны и требуют проведения проверки.

Критерии недостоверности различаются для юрлиц, зарегистрированных до 01.08.2016 года и после этой даты.

В первую очередь, налоговики сформируют перечень сомнительных организаций, зарегистрированных до 1 августа.

В проверочные списки компания попадет, если:

  • ее руководитель и/или учредитель числится более чем в 50 организациях,
  • по адресу организации, указанному в ЕГРЮЛ, зарегистрировано более 50 юрлиц;
  • у налоговиков есть информация, что руководитель фирмы дисквалифицирован и срок дисквалификации еще не истек.

В отношении юрлиц, зарегистрированных после 01.08.2016 года, проверка достоверности сведений в ЕГРЮЛ будет проводится в случае, если:

  • директор фирмы руководит более чем пятью компаниями;
  • учредитель является участником более чем в 10 юрлицах;
  • компания зарегистрирована по адресу, где прописано более чем 10 организаций.

Если после проведения контрольных мероприятий недостоверность сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, будет подтверждена, налоговики направят компании запрос на представление корректной информации. И в случае непредставления правдивых сведений в течение 30 дней с момента направления такого уведомления, в ЕГРЮЛ будет внесена запись о недостоверности содержащейся в Реестре информации.

Письмо ФНС России от 03.08.2016 N ГД-4-14/14127@ 

Уведомление о счете в заграничном банке: в каком виде лучше указывать номер счета

В уведомлениях об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами РФ, реквизит «Номер счета» можно заполнить как в национальном формате, так и в формате IBAN. Впрочем, есть нюансы.

Законодательство не ограничивает право резидента на указание в уведомлении об открытии (закрытии) счетов (вкладов) в иностранных банках национального или международного номера счета (IBAN).

При этом стоит иметь в виду, что при первом переводе российским резидентом денег на свой заграничный счет ему необходимо предъявить  банку уведомление об открытии этого иностранного счета с отметкой ИФНС о принятии. Поэтому безопаснее будет указать в уведомлении номер счета в формате, аналогичном тому, на который предполагается делать переводы.

Также стоит отметить, что данные о номере счета в уведомлении об его открытии и в отчете о движении средств по счетам (вкладам) в банках, расположенных за пределами РФ, должны совпадать.

Напомним, что представить в свою ИФНС уведомление об открытии (закрытии) счета в банке за пределами РФ или об изменении реквизитов счета, открытого в зарубежном банке, нужно в течение месяца со дня, когда произошло соответствующее событие (открыт (закрыт) счет или изменились реквизиты счета).

Письмо ФНС России от 27.07.2016 N ОА-3-17/3424@ 

Письмо Минфина России от 12.08.2016 N 03-03-06/1/42279

Вопрос:

Об учете в целях налога на прибыль расходов на распространение буклетов и листовок, содержащих рекламную информацию.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу о признании для целей налогообложения прибыли расходов на рекламу и сообщает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. N 38-ФЗ "О рекламе" рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Согласно подпункту 28 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), деятельности налогоплательщика, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках, с учетом положений пункта 4 статьи 264 Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 264 Кодекса к расходам организации на рекламу в целях налогообложения прибыли организации относятся расходы на участие в выставках, ярмарках, экспозициях, на оформление витрин, выставок-продаж, комнат образцов и демонстрационных залов, изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, выполняемых работах, оказываемых услугах, товарных знаках и знаках обслуживания, и (или) о самой организации, на уценку товаров, полностью или частично потерявших свои первоначальные качества при экспонировании.

Расходы на изготовление рекламных брошюр и каталогов, содержащих информацию о реализуемых товарах, выполняемых работах, оказываемых услугах, товарных знаках и знаках обслуживания и (или) о самой организации, признаются в размере фактических затрат.

Упоминания буклетов в данном пункте нет, в то время как указанные полиграфические материалы также используются в качестве рекламных. Буклеты и листовки представляют собой разновидность брошюр, содержащих рекламную информацию, имеющих от одного до трех сгибов.

Учитывая вышеизложенное, расходы на распространение буклетов, листовок, каталогов, содержащих рекламную информацию об организации или об отдельных услугах, оказываемых организацией, относятся к расходам на рекламу, учитываемым при налогообложении прибыли, на основании абзаца 4 пункта 4 статьи 264 Кодекса в размере фактических затрат.

Одновременно сообщаем, что в Министерстве, если законодательством Российской Федерации не установлено иное, не рассматриваются по существу обращения организаций по проведению экспертизы договоров, учредительных и иных документов организаций, а также по оценке конкретных хозяйственных ситуаций.

 

Письмо Минфина России от 19.08.2016 N 03-03-06/1/48789

Вопрос:

Об учете в целях налога на прибыль стоимости ГСМ, возмещаемой работникам, использующим личные автомобили в служебных целях.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел письмо по вопросу учета в целях налогообложения прибыли организаций стоимости горюче-смазочных материалов, возмещаемой сотрудникам, использующим личные автомобили в служебных целях, и сообщает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в целях налогообложения прибыли организаций расходами признаются экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы, не соответствующие указанным требованиям, согласно пункту 49 статьи 270 НК РФ, в целях налогообложения прибыли организаций не учитываются.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся, в частности, расходы на компенсацию за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов в пределах норм, установленных Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2002 N 92 "Об установлении норм расходов организаций на выплату компенсации за использование для служебных поездок личных легковых автомобилей и мотоциклов, в пределах которых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций такие расходы относятся к прочим расходам, связанным с производством и реализацией" утверждены нормы расходов в виде компенсаций за использование личных автомобилей.

Таким образом, расходы в виде стоимости горюче-смазочных материалов, возмещаемой сотрудникам, использующим личные автомобили в служебных целях, могут учитываются в целях налогообложения прибыли организаций в пределах норм, установленных Правительством Российской Федерации, и при условии соблюдения критериев статьи 252 НК РФ.

Одновременно сообщаем, что мнение, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

 

Письмо Минфина России от 08.08.2016 N 03-08-05/46330

Вопрос:

О налоге на прибыль в отношении доходов иностранной организации от сдачи в аренду имущества в РФ, если налог не был удержан при перечислении такого дохода.

Ответ:

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение в связи с письмом по вопросу исполнения обязанности по уплате налога на прибыль организаций с доходов иностранной организации от источников в Российской Федерации и сообщает следующее.

Как следует из письма, российской организацией (далее - Организация) осуществлялись выплаты в пользу иностранной компании (далее - Компания) дохода от сдачи в аренду имущества Компании (объектов временной инфраструктуры), расположенного на территории Российской Федерации.

При этом выплаты указанных доходов осуществлялись Организацией без удержания сумм налога на прибыль организаций.

Впоследствии указанные суммы налога были исчислены и уплачены Организацией в бюджетную систему Российской Федерации за счет собственных средств.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 309  Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) доходы иностранных организаций, не осуществляющих деятельность через постоянное представительство в Российской Федерации, от сдачи в аренду или субаренду имущества, используемого на территории Российской Федерации, относятся к доходам от источников в Российской Федерации и подлежат обложению налогом на прибыль организаций.

Согласно пункту 1 статьи 310  Кодекса налог с доходов, полученных иностранной организацией от источников в Российской Федерации, исчисляется и удерживается российской организацией, выплачивающей доход иностранной организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Кодекса лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации, признаются налоговыми агентами.

Согласно пункту 4 статьи 24  Кодекса налоговые агенты перечисляют удержанные у налогоплательщика налоги в порядке, предусмотренном Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 44 Кодекса лицом, на которое возложена обязанность по уплате налога, является налогоплательщик.

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 45 Кодекса если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с Кодексом на налогового агента, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня удержания сумм налога налоговым агентом.

Таким образом, налоговый агент перечисляет в бюджет сумму налога, обязанность по уплате которой лежит на налогоплательщике.

Вместе с тем указанное разделение обязанностей налогоплательщика и налогового агента не препятствует возможности взыскания с налогового агента сумм налога, не удержанного таким налоговым агентом при выплате денежных средств иностранному лицу в связи с неучетом данного иностранного лица в российских налоговых органах и невозможностью его налогового администрирования. Следовательно, в случае неудержания налога при выплате денежных средств иностранному лицу с налогового агента могут быть взысканы как налог, так и пени, начисляемые до момента исполнения обязанности по уплате налога.

Данный вывод содержится в  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации". Разъяснения по применению налоговыми органами указанного Постановления, также содержащие данную позицию, приведены в письме

Я принимаю условия Политики конфиденциальности и даю своё согласие на обработку моей персональной информации на условиях, определенных Политикой конфиденциальности.

Спасибо за ваше обращение!

В ближайшее время мы с вами свяжемся.

Отзывы о нашей работе:

Отзыв о Legal Bridge от компании ООО «Медиа Клуб»

ООО «Медиа Клуб»

В рамках проверки были даны практические и полезные рекомендации по методологии бухгалтерского и налогового учета с учетом нашей специфики деятельности. Спасибо исполнителю за внимательное отношение к нашим вопросам и задачам.

Н.А. Мальшина
Главный бухгалтер
ООО «Медиа Клуб»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании АО «ТРАНСИНФОСЕТЬ»

АО «ТРАНСИНФОСЕТЬ»

По итогам проведения проверок мы всегда получали отчеты, в которых были подробно описаны порядок и рекомендации по устранению замечаний, выявленных в ходе проверки. При необходимости, исполнители всегда разъясняют информацию, изложенную в отчете.

А.А. Конкин
ИТ-директор
АО «ТРАНСИНФОСЕТЬ»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ООО «Мистраль Трейдинг»

ООО «Мистраль Трейдинг»

В этом году в нашей компании появилась необходимость проведения обязательного аудита за 2022 год с детальным изучением корректности перехода на ФСБУ 25/2018 «Бухгалтерский учет аренды» и ФСБУ 6/2020 «Основные средства». Исполнителем была выбрана ООО «Аудит Плаза», специалисты которой детально проверили и разъяснили порядок перехода и методику дальнейшего учета по новым стандартам, а также разъяснили технические вопросы реализации перехода и учета по новым стандартам в нашей учетной программе.

Г.В. Логинова
Главный бухгалтер
ООО «Мистраль Трейдинг»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ООО «ТОГ»

ООО «ТОГ»

В течение нескольких лет ООО «АУДИТ ПЛАЗА» проводит в ООО «ТОГ» ежегодный обязательный аудит. Все работы в рамках заключенного договора оказания услуг выполняются оперативно и четко, в согласованные сроки. Качественное и грамотное проведение аудита во многом способствует сохранению безупречной репутации ООО «ТОГ» и развитию нашей компании.

Р.А. Сальников
Генеральный директор
ООО «ТОГ»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от представительства компании Lipoid AG в Москве

Представительство Lipoid AG в Москве

Сотрудничая с компанией Legal Bridge c 2013 года, мы хотели бы отметить высокий уровень профессиональной подготовки ее сотрудников. Работу специалистов компании отличают квалифицированный подход к делу, гибкость в выполнении поставленных задач, добросовестность, четкая организация и грамотное юридическое оформление.

Опыт совместной работы позволяет с уверенностью рекомендовать компанию Legal Bridge в качестве надежного и компетентного партнера в вопросах бухгалтерского обслуживания и налогового учета.

А.Д. Назаров
Глава представительства
Lipoid AG в Москве

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Кистлер РУС

Кистлер РУС

В 2013 году компания Legal Bridge была выбрана для оказания юридической и налоговой поддержки при открытии и развитии нашей компании в России.

По итогам совместной работы хотим отметить высокую подготовку и опыт специалистов Legal Bridge и рекомендуем эту компанию, как высокопрофессионального поставщика консалтинговых, бухгалтерских и юридических услуг на территории России.

Вацлав Кашпар
Генеральный директор
ООО «Кистлер РУС»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Sociomatic

Sociomatic

We wish to acknowledge the effective and professional work of the team of the Legal Bridge company. The service of Legal Bridge is of high quality and provided on timely manner. Special requests are handled with care and solutions provided for them have been comprehensive. Our contact persons in Legal Bridge have always maintained a friendly and professional working relationship with us.

We wish to the Company all the best in their business and many clients!

Thomas Brandhoff
Managing Director
«Sociomatic labs GmbH»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Альтоника

Альтоника

За время нашего сотрудничества специалистами ГК «Лигал Бридж» для нашей компании были оказаны многочисленные юридические и налоговые консультации, реализован проект по аудиту. В ходе ведения всех проектов сотрудники ГК «Лигал Бридж» показали высокий уровень компетенции, способность быстро находить верные решения спорных вопросов и качественную аргументацию принятых решений.

А. Д. Чупров
Генеральный директор
ООО «Альтоника»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Хохланд Руссланд

Хохланд Руссланд

По итогам совместной работы мы можем отметить высокий уровень подготовки и профессионализма специалистов группы компаний «Лигал Бридж». В ходе работы сотрудники «Лигал Бридж» проявили высокую компетентность, хорошее знание отрасли и квалифицированный подход к работе. ООО «Хохланд Руссланд» выражает благодарность группе компаний «Лигал Бридж» за своевременное и качественное выполнение работ.

Мы рекомендуем группу компаний «Лигал Бридж» как надежного партнера по разработке систем внутреннего контроля, внутренних регламентов и процедур предприятий всем, кто заинтересован в получении качественных консалтинговых услуг.

И. В. Смирнов
Директор по администрации и финансам
ООО «Хохланд Руссланд»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Эрстайл Интернэшнл Инк

Эрстайл Интернэшнл Инк

«Подчеркиваем, что работа компании „Legal-Bridge™“ отличается высоким качеством и своевременностью. Ценовая политика и уровень сервиса Компании также являются важными факторами, влияющими на претворение в жизнь наших планов и проектов»

А. Гупта
Глава представительства
«Эрстайл Интернэшнл Инк.», США

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ALIANCE marketing Group

ALIANCE marketing Group

«Выражаем признательность Компании „Лигал Бридж“ за высокий уровень профессионализма и сервиса. Гибкость и умение работать с клиентами достойны особого уважения.

Рекомендуем Компанию как надежного и добросовестного партнера»

А.Г. Земцов
Глава Представительства
ALLIANCE marketing Group, LLC

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ASIA UNIVERSAL AIRCRAFT

ASIA UNIVERSAL AIRCRAFT

«Выражаем благодарность Компании „Лигал Бридж“ за грамотные консультации, которые способствуют реальному решению задач. Компания ориентирована на интересы клиента и выполняет свою работу профессионально и творчески»

Н.А Кондратьев
Глава Представительства
ASIA UNIVERSAL AIRCRAFT

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании "ГРУППА ИМА"

ГРУППА ИМА

«Благодарим за безупречный профессионализм, высокую оперативность и внимательное отношение при регистрации и перерегистрации дочерних и зависимых юридических лиц ОДО «ГРУППА ИМА»

С.Н. Шананина
Генеральный Директор
ОДО «ГРУППА ИМА»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от финансово-промышленной компании ЮСИАР

Финансово-Промышленная Компания «ЮСИАР»

«Благодарим Вашу компанию за безупречный профессионализм, высокую оперативность и внимательное отношение при юридическом сопровождении наших проектов»

А.Н. Васильев
Генеральный Директор
Финансово-Промышленная Компания «ЮСИАР»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от Виктория-М

Виктория-М

«Настоящим письмом выражаем благодарность Департаменту бухгалтерского обслуживания Компании „Лигал Бридж“ за успешное сотрудничество. Положительный опыт нашей совместной работы подтвердил надежность и высокую квалификацию сотрудников Компании „Лигал Бридж“ как партнера, соблюдающего принятые на себя обстоятельства, ориентированного прежде всего на интересы клиента, профессионально выполняющего работу»

А.С. Яковлев
Исполнительный Директор
ООО «Виктория-М»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «Телеком продукт»

Телеком продукт

«Работа специалистов компании „Legal-Bridge™“ отличается высоким качеством. Выражаем благодарность Компании за грамотные консультации опытных специалистов и отлично подготовленные документы»

С.Н. Казаков
Генеральный директор
ЗАО «Телеком продукт»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «МАКСИМУС»

МАКСИМУС

«Выражаем благодарность Компании „Лигал Бридж“ за высокий профессиональный уровень, гибкий творческий подход и эффективный менеджмент»

М.А. Жданов
Генеральный Директор
ООО «МАКСИМУС»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «КЛУБ МУЛЬТИМЕДИА»

КЛУБ МУЛЬТИМЕДИА

«Выражаем благодарность Компании „Лигал Бридж“ за умение быстро и профессионально решать поставленные задачи. Заверяем, что Компания действует наиболее эффективными методами в рамках правового поля»

Д.Ф. Редлих
Генеральный Директор
ООО «КЛУБ МУЛЬТИМЕДИА»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «NEWS OUTDOOR RUSSIA»

NEWS OUTDOOR RUSSIA

«Благодарим Компанию „Лигал-Бридж“ за безупречный профессионализм, высокую оперативность и внимательное к нам отношение. Рады сотрудничать с вами»

С.В. Железняк
Генеральный Директор
NEWS OUTDOOR RUSSIA

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge Московской Бизнес Школы

MOSCOW BUSINESS SCHOOL

«Рады сотрудничать с вашей компанией. Выражаем благодарность за высокопрофессиональное консультирование, оказывающее реальную помощь нашему бизнесу»

Д.В. Исаков
Генеральный директор
MOSCOW BUSINESS SCHOOL

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от ФОНДА ПОДДЕРЖКИ СПОРТА

ФОНД ПОДДЕРЖКИ СПОРТА

«Благодарим компанию „Лигал Бридж“ за сотрудничество и за внимание, которое оказывается клиенту.

Сотрудники компании проявили себя как очень опытные и квалифицированные специалисты, способные оперативно найти решение сложных задач»

Г.П. Брюсов
Президент
ФОНД ПОДДЕРЖКИ СПОРТА «НОВАЯ ПЕРСПЕКТИВА»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от ФЕДЕРАЦИИ СПОРТИВНОЙ БОРЬБЫ РОССИИ

ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТИВНОЙ БОРЬБЫ РОССИИ

«Благодарим компанию „Лигал Бридж“ за сотрудничество и за внимание, которое оказывается клиенту»

М.Г. Мамиашвили
Президент
ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТИВНОЙ БОРЬБЫ РОССИИ

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Wild Stone

Компания Wild Stone

«Ваше ответственное отношение, высокий профессионализм, постоянное стремление достигать лидирующие позиции во всех направлениях деятельности и умение работать с клиентами достойны особого уважения»

О.Ю. Карасев
Директор, Компания Wild Stone s.r.o., Прага, Чехия

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Евростроительство

Евростроительство

«Благодарим за оперативность, выдержку и высокий профессионализм при юридическом сопровождении процедур перерегистрации компании»

А.Э.Белкин
Генеральный директор ООО «Евростроительство»
ООО «Евростроительство»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «Авиационные строительные технологии»

Авиационные строительные технологии

Наша компания сотрудничает с ГК «Лигал Бридж» с 2007 г. За это время специалистами ГК «Лигал Бридж» были успешно реализованы проекты по бухгалтерскому обслуживанию, а также оказаны регистрационные услуги.

ЗАО «Авиационные строительные технологии» выражает особую благодарность специалистам Департамента бухгалтерского обслуживания ГК «Лигал Бридж» за своевременное и качественное выполнение работ и рекомендует ГК «Лигал Бридж» как надежного и опытного консультанта.

А.В. Осипов
Генеральный директор ЗАО «Авиационные строительные технологии»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании «Австрийское Радио и Телевидение»

Австрийское Радио и Телевидение

«Выражаем признательность Компании „Лигал Бридж“ за эффективное сотрудничество и отличное консультирование.

С первого дня нашего знакомства с компанией мы чувствовали внимание и чуткость со стороны специалистов компании, понимание наших проблем. Все наши потребности были удовлетворены в срок и качественно»

Д-р Сюзанна Шолль
Глава Педставительства
Österreichisher Rundfunk BÜRO MOSKAU (Австрийское Радио и Телевидение)

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от Московского института экономики, менеджмента и права

Ректор Московского института экономики, менеджмента и права

Положительный опыт нашего сотрудничества подтвердил надежность и высокую квалификацию компании «Legal-Bridge™» как партнера, соблюдающего принятые на себя обязательства, ориентированного, прежде всего, на интересы клиента, профессионально и творчески выполняющего работу"

А.В. Никитов
Ректор Московского института экономики, менеджмента и права

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от куратора совета комитета по негосударственному сектору образования

Куратор совета комитета по негосударственному сектору образования

«Пользуясь случаем, я хочу выразить благодарность от имени комитета Государственной Думы и в личном качестве группе компаний „Лигал Бридж“ за участие в законотворческом процессе. Вообще, в российской Государственной Думе очень много тех, кто помогает лоббированию решения вопросов, связанных с нефтью, газом, алкоголем, табаком и многими другими, по-своему замечательными, но не всегда полезными для народа, видами продукции. У нас, к сожалению, очень немного депутатов и компаний, которые в хорошем смысле лоббируют то, что важнее всего для страны...»

Олег Смолин
Депутат Государственной Думы РФ
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по образованию
Член-корреспондент Российской академии образования
Куратор совета комитета по негосударственному сектору образования

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от президента ИК «Файненшл Бридж»

Президент ИК

За время сотрудничества нами был осуществлен ряд проектов, в ходе реализации которых сотрудники компании «Лигал Бридж» зарекомендовали себя квалифицированными специалистами, способными качественно и в оптимальные сроки решать поставленные задачи. В своей деятельности группа компаний «Лигал Бридж» в полной мере придерживается основных принципов делового сотрудничества и соблюдения взаимных договоренностей.

Рустам Исеев
Президент ИК «Файненшл Бридж»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «ДОРМАШ»

ДОРМАШ

Благодарим специалистов ГК «Лигал Бридж» за содержательные и подробные консультации, которые помогли нашим сотрудникам разобраться в сложных вопросах налогового и бухгалтерского учета. Учетная политика нашей организации стала более взвешенной и рациональной. Мы высоко оцениваем качество услуг и сервис, предоставляемый специалистами ГК «Лигал Бридж».

И.Г. Литвинов
Генеральный директор Объединения «ДОРМАШ»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании ПОЛИФЛОК

ПОЛИФЛОК

В 2008 году у нашей компании возникла необходимость в правовой помощи при рассмотрении спора с участием нашего предприятия в Федеральной антимонопольной службе. Для оказания юридических услуг наш выбор остановился на Группе компаний «Лигал Бридж». Рекомендации и правовая помощь, оказанная нам специалистами ГК «Лигал Бридж» в ходе рассмотрения спора, помогли нам отстоять наши права и защитить хозяйственные интересы предприятия.

Итоги совместной работы позволяют подтвердить профессионализм и высокое качество услуг ГК «Лигал Бридж», и рекомендовать компанию как компетентного и надежного консультанта в сфере юридических услуг.

И.В. Самарина
Генеральный директор ОАО «ПОЛИФЛОК»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от компании Уорлд Фэшн Ченал

Уорлд Фэшн Ченал

В настоящее время между компанией World Fashion и ГК «Лигал Бридж» сложились стабильные отношения в области консультирования по вопросам бухгалтерского и налогового учетов, юридического сопровождения и проведения аудиторских проверок.

Мы подтверждаем, что специалисты ГК «Лига Бридж» способны решать задачи различной сложности по широкому кругу проблем современных предприятий на самом высоком уровне. Мы рекомендуем ГК «Лигал Бридж» как опытного и высокопрофессионального поставщика консалтинговых услуг широкого профиля.

С.В. Кузнецов
Генеральный директор ООО «Уорлд Фэшн Ченал»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от Московская городская реклама

Московская городская реклама

По итогам совместной работы хотим отметить высокую подготовку, опыт и профессионализм специалистов ГК «Лигал Бридж», их стремление выполнить работу с максимально возможным качеством и в оптимальные сроки.

Полученный опыт сотрудничества позволяет нам рекомендовать ГК «Лигал Бридж» в качестве надежного делового партнера в области аудита и финансового консалтинга.Высокий профессионализм, безупречная репутация и внимательное отношение к клиенту и комплексный подход к решению задач являются основным преимуществом ГК «Лигал Бридж».

М.Н. Ванина
Финансовый директор ОАО «Московская городская реклама»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от директора представительства по РФ и СНГ "АО Микенопа"

Директор представительства по РФ и СНГ

АО Микенопа Россия успешно сотрудничает с группой компаний «Лигал Бридж» с 2008 года. Для нашей компании специалистами «Лигал Бридж» был успешно проведен ряд регистрационных работ, а также оказаны услуги в сфере бухгалтерского обслуживания и финансового консалтинга.

По результатам совместной работы мы можем рекомендовать группу компаний «Лигал Бридж» всем компаниям, которые хотят найти надежного, опытного и высокопрофессионального поставщика консалтинговых, регистрационных, бухгалтерских и юридических услуг на территории России.

Даниел Ружичка
Директор представительства по РФ и СНГ АО Микенопа

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от Call-center ALOHA

Call-center ALOHA

«Выражаем свою искреннюю признательность и глубокую благодарность за профессиональный подход, высокую оперативность и отлично организованную работу при юридическом оформлении регистрации российских и иностранных компаний, а также за высококачественные консультации по вопросам организации бизнеса»

Т.И. Жислина
Генеральный Директор
Call-center ALOHA

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «Нормарк»

НОРМАРК

«Благодарит сотрудников компании „Лигал Бридж“ за профессионализм, ответственность и оперативность при проведении юридического аудита деятельности компании и за подготовку качественного заключения по результатам аудита»

В.В. Скворцов
Генеральный директор
ЗАО «Нормарк»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «Low&Bonar»

Low&Bonar

Эффективные методы, внимание, добросовестность, поставленный менеджмент компании «Лигал Бридж» — абсолютно все говорит о том, что это Профессионалы с большой буквы.

Желаем дальнейших успехов и с уверенностью обратимся в вашу компанию ещё не раз.

Квасняк Рашал Лукаш
Генеральный директор
ООО «Лоу и Бонар Техникал Текстайлс»

Читать подробнее >>
Отзыв о Legal Bridge от «Дракино»

Дракино

Компания «Парк Дракино» сотрудничает с группой компаний «Legal Bridge» с 2010 года. В настоящее время с Legal Bridge сложились стабильные деловые отношения в области консультирования по юридическим и налоговым вопросам, а также в проведении аудиторских проверок.

Эффективные методы, внимание, добросовестность, поставленный менеджмент компании Legal Bridge - абсолютно все говорит о том, что это Профессионалы с большой буквы.

О. В. Казакова
Генеральный директор
ООО «Парк Дракино»

Читать подробнее >>

Нам доверяют:

Наш адрес:

arrow